不作为和作为怎么区分

好混乱

职权之内事该做就做,不怕干扰就是作为。而职权赋予得工作能推就推,能躲就躲,视而不见,种种理由推脱着就是不作为。追问

意思就是该做的不做是不作为咯?

追答

对头!

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-29
作为就是作出某种行为,不作为就是不作出某种行为。这个不局限于行政法上,民法、刑法也有。例如,张三的车停在李四家的车库门前,挡住了李四家车辆的出路。李四要求张三把车移开,张三执行了这一要求,就是作为。假如李四在车库门前挂牌子,上书:车库门前禁止停车。张三没有把车停在车库门前,这是不作为。来自:求助得到的回答
第1个回答  2012-11-29
我们通常指的犯罪指的是作为,也就是要与一定的行为,而作为由法定的作为义务,而不去作为的,同样属于犯罪。

作为和不作为的区别
一、作为和不作为的区别是什么1、作为和不作为的区别是什么具体如下:(1)作为和不作为是危害行为的两种基本方式;(2)作为指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为;(3)不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。不作为是行...

作为与不作为的区分。
1、从物理性质区分不同。依通说之见解,行为乃基于意思决定而为之身体动静。出于身体之运动者为作为,由于身体之静止者为不作为。2、两者是相反的行为。即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为,作为是危害行为的主要形式,。不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的...

作为和不作为是什么意思
通说认为作为和不作为的区分主要是看实质。看他违反的规范是命令规范还是禁止规范。(1)如果违反的是禁止规范,违反了禁令不当为而为之,那这就叫做作为。(2)如果违反的是命令性规范,违反的是命令,那他就是一个不作为叫当为而不为。所以这里大家要从内在自的角度去进行分析,看他违反的是禁令...

什么是作为和不作为?
1、作为是指行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的危害行为。《刑法》中的作为指犯罪人用积极的行为实施的刑法禁止的危害社会行为,即“不当为而为之”。作为和不作为是危害行为的两种基本方式。2、不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行...

作为与不作为的概念是什么?
2、不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式,与作为具有一种相反关系。刑法中的不作为,是指行为人有义务并且能够实施某种行为,消极的不去履行这种义务,因而造成严重危害后果的行为,即应当去做而不去做。最...

行政行为的作为与不作为的界别?
行政行为可以分为:作为、不作为。作为是行政机关积极采取某种行动的行为,不作为是行政机关消极地不采取任何行动的行为。对于作为和不作为的划分,理论界存在争论。由于法律在规定行政机关职责的时候,一般也同时规定行政机关履行法定职责的条件。如果行政相对人请求行政机关履行法定职责,而行政机关认为法定条件...

不作为和作为怎么区分
职权之内事该做就做,不怕干扰就是作为。而职权赋予得工作能推就推,能躲就躲,视而不见,种种理由推脱着就是不作为。

作为犯与不作为犯的区别是什么?
(2)不真正不作为犯:作为犯与不作为犯的区分标准:是否负有法律要求履行的积极义务。如果有,不履行的,就属于不作为犯作为犯与不作为犯除了行为方式存在差异之外,其他方面如罪过形式、犯罪停止形态等方面完全一致)。不作为犯,也可以由作为(如偷税罪、遗弃罪)与不作为(遗弃罪)两种方式。不作为实际上...

标的种类包括财产与行为,行为分为作为与不作为,请问“作为”与“不作 ...
“不作为”则是指行为人没有采取积极的身体动作,而是袖手旁观、坐视不管、不采取任何行动来达到某种目的或效果的行为。简单来说,“不作为”就是没有采取行动或没有做出贡献。例如,如果一个人在看到他人遭受攻击时选择袖手旁观而不采取任何行动,那么这个人的行为就是“不作为”。如果他选择采取行动,...

法律上的作为和不作为
(2)主观方面需负有法律上作为义务的人明知自己不作为会发生犯罪后果而放任结果的发生。(3)客观方面需有犯罪结果的发生,如果没有结果发生,也就不存在需要作为的前提了。(4)需要有法律的明确规定,即这种因不作为而发生地危害后果须有法律的明确规定是犯罪行为。法律客观:《刑法》第三条规定,法律...

相似回答
大家正在搜