关于洋务运动

Question

哪位仁兄知道 关于洋务运动鲜为人知的事或是人
可以用来上课用的
小故事也可以
我们老实发疯了 让我们替她讲这课

Answer 1

　　公元1861年底，清政府在以恭亲王奕忻为首的洋务派主持下开始了近代著名的“洋务运动”，经过了三十年的努力后，建成了当时世界上排名第三的“北洋水师”。公元1868年，刚刚结束了“倒幕运动”的明治政府开始了“明治维新”，大约二十年后，建成了一支“日本水师”。

　　建成后的“北洋水师”拥有战列舰11艘，其中超级吨位战列舰两艘--定远号和致远号，清政府每年足额定期拨款军费400万两白银，用于水师官兵的军饷、水师的日常维护及添置水师的装备和武器。建成后的“日本水师”只拥有8艘战列舰，且全部是中小型号、低吨位，日本政府上起天皇、下到平民每日只吃两顿饭，节衣缩食才保证了每年230万两白银的军费。

　　在恭亲王奕忻失势下台后，“北洋水师”实际上的领导人是李鸿章，在顽固派的屡次排挤打压下，水师内部开始逐步腐化。每年400万两白银由户部拨到水师提督丁汝昌处，克扣三成后再分发到各舰管带，管带截留三成，最后才派到各舰官兵手中。这笔被长时间克扣的军费大部分被拿去吃喝及跑官要官，包括丁汝昌、邓世昌在内无一没有参与其中。与上面的相对应的，底层官兵则是整天斗鸡遛鸟、无所事事。在“北洋水师”访问日本的时候，竟然有家属在军舰上晾晒衣物和被褥！

　　实际上，所谓慈禧太后挪用的海军军费600万两白银是因为战争临时追加的拨款，每年定额的400万两是从来没有克扣和拖延的。与之对比的是日本水师连每年的拨款都很成问题，更别提什么战争临时追加拨款了。水师从德国等处购置的装备、弹药根本也没有任何质量和性能问题！

　　战争的结果，北洋水师11艘战列舰全军覆没，日本水师只有两艘受了点轻伤。清政府割让台湾及澎湖列岛，赔款2.3亿两白银，这笔钱对于日本来说无异于雪中送炭，而对于当时的中国来说则是雪上加霜。连日本政府也没想到会赢得这么轻松？！

Answer 2

李鸿章虽被投闲置散，但每盱衡时势，既为自己洋务事业的破产而抚膺叹息，又因无法挽救清廷的危亡而忧心忡忡。他对自己“一生事业”进行了反思，似乎有意借鉴历史经验探寻出路。他曾经发出过这样的慨叹：“功计于预定而上不行，过出于难言而人不谅，此中苦况，将向何处宣说？”他环顾左右，终于选定吴永作为宣说的对象。吴永（字渔川，浙江吴兴人）是曾国藩孙女婿，时在李幕，被李鸿章“以通家子弟相待”，“晨夕左右，几逾一载”。李鸿章经常与吴永枯坐庭院，“随意谈论”。他说：

我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由浓糊匠东补西贴，居然成一净室，虽明知为纸片糊浓，然究竟决不定里面是何等材料，即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？

原来被引以为自豪的北洋梅陆军，在甲午战争中一触即溃的严酷现实，使李鸿章清醒地认识到自己所办之事，“练兵也，海军也，都是纸糊的老虎”，“虚有其表”，外强中干。这种不幸结局，导源于“内外牵掣”，不能“放手办理”。他形象地把清王朝比作“破屋”，自己比作“裱糊匠”，宣称“裱糊匠”只会“修葺”而不能“改造”“破星”，及至“破屋”“真相破露，不可收拾”，怎好不从“破星”本身寻找原因，反而归咎于“裱糊匠”呢！

李鸿章对那些“遇事弹纠，放言高论”的“言官”，深恶痛绝，每当说及，即“以足顿地，若犹有余怒者。”他认为“言官制度，最是坏事”，明朝之亡，就亡于言官。言官都是“少年新进”，不通世故，也“不考究事实得失，国家利害，但随便寻个题目，信口开河，畅发一篇议论，藉此以出露头角，而国家大事，已为之阻挠不少。”现在办事，举步维艰，动辄得咎，大臣本不敢轻言建树，但责任所在，又不能坐以待毙，常常苦心孤诣，想出“一条线路，稍有几分希望，千盘百折，甫将集事”，言官以为有机可乘，就群起而攻之。“朝廷以言路所在，又不能不示加容纳，往往半途中梗，势必至于一事不办而后已。大臣皆安位取容，苟求无事，国家前途，宁复有进步之可冀？”

Answer 3