百度百科将来会不会有版权问题?就是别人能不能把百度百科复制下来然后出版或者加上自己的广告。

感谢回答!

我建议你先看一下百度百科的版权声明(链接度娘吃掉了,百度百科帮助里有)
如果你读得不太懂,里面的话我可以翻译给你听:

第一:用户在百度百科上发表或者转载的所有内容版权都归原作者所有。如果用户是原作者,即内容是原创的,那么版权就归用户,这时就要联系这位用户。如果用户是转载者,那么就要看内容的出处,找找有没有原作者的版权声明。
1.如果原作者声明版权所有,那么不仅这位用户的转载是侵犯版权,在基础上复制出版同样也是侵犯版权。
2.而如果原作者以 ”知识共享”协议或 GFDL 协议发表的话,那就看具体的协议,比如贴上署名-相同方式共享协议的内容可以随意传播和修改,出版、广告也都没有问题,只需署上原作者的姓名、并且标明以同样的协议发表就可以了,而贴上署名-非商业性使用-相同方式共享的内容同样可以传播和修改,不过只能用于非商业的性质而已。
3.如果原作者声明放弃版权,释放给公有领域,那你爱怎么做怎么做。
4.如果原作者没写版权声明,你按最上面链接里的第七条做就行了,里面有写,我就不罗嗦了。
第二:现在用户转载内容普遍不会标示出处,更不要说一同加上原作者的版权声明了,客观造成很多内容来源不清,如果你一搜网上抄得到处都有,根本就找不到原作者,那你就随便用吧,不过最好还是简单处理处理。如果指向很明确,比如新闻稿的话,那你还是要问下原作者。此外,我建议你可以在找到需要的内容之后用自己的话改写它,这样可以避开版权问题,因为版权保护的是知识的表述方式,而不是知识本身。
第三:一楼所说是错误的,版权不属百度所有,但百度不傻,”用户同意百度在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可“这一段基本上就和版权所有没有差别了,有一点更好,那就是一旦百度使用的这些内容出了版权问题,责任全部在用户,和百度没有毛线的关系~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-30
版权问题一直都有
关于这个问题,百度很明确,只要是用户添加到百科上面,版权都要归百度
如果是商业用途的话必须要经过百度和编辑者的书面同意
如果是编辑者原创内容,则编辑者和百度都享有版权,但是第三方不享有版权,如果第三方侵犯了用户的原创利益,那么用户可以直接起诉
但是用户将内容提交到百科上面,百度可以进行相关使用了
不知道你听明白了没有……
第2个回答  2012-11-30
如果想把百科的内容复制下来进行商业运作的话,还是要注意版权的问题,这个不是百度百科的版权,而是作品本身就有版权,建议你和内容版权的所有人进行联系购买。追问

百度百科是网民编辑的啊,百度百科的所有的是百度吗?

追答

对啊,如果百科内容是网民自己原创的,那么这个内容的版权所有者就是编辑这个词条的网民

第3个回答  2012-11-30
百度百科应该不会,本身百度百科的内容都是其他地方复制来的,所以不是百度百科的原创内容,所以不会侵犯百度百科的版本。我是这么理解的。但是如果其他人引用的话必须标明原出处。
第4个回答  2012-12-04
应该是不可以的,百度百科属于开放性的

百度百科将来会不会有版权问题?就是别人能不能把百度百科复制下来然后出 ...
1.如果原作者声明版权所有,那么不仅这位用户的转载是侵犯版权,在基础上复制出版同样也是侵犯版权。2.而如果原作者以 ”知识共享”协议或 GFDL 协议发表的话,那就看具体的协议,比如贴上署名-相同方式共享协议的内容可以随意传播和修改,出版、广告也都没有问题,只需署上原作者的姓名、并且标明以同样的...

在百度百科创建了词条,可不可以不让其他人随意修改的呢?或者有没...
符合百度百科原则及规定的词条,一般不会被管理员修改,更不会被删除。而其他人,就更没有权利和条件修改或删除了,凡是符合原则及规定的词条,百度公司有责任及义务对其进行保护,一旦发现被随意进行修改,可以申请投诉及索赔。创建词条前,应先阅读以文,做到不违背以下规定即可:要避免词条、评论被管理员...

百度百科中的内容有错误吗?
百度百科大多都是网友们自发编著的,属于公益性的,可能编辑词条的人员也不专业,难免会出现疏忽,会有些漏洞,你要是发现了,可以修改,并附上最新的资料,这样百度百科就会被更新。有关你的质疑,你可以在百度百科中心申诉和提出你的意见和看法。关于百度学术委员会,它的成立也是由众多热心的网友组成,...

百度百科编辑词条时插入的图片有无版权?
按理说这样是侵权的,只是对于图片的版权问题现在很不完善,实际操作中很难追究责任 百科协议是这么写的 7. 百度百科用户发表、转载的所有内容及其它附属品(如示例代码、图片等)的版权归原作者所有。若作者版权声明的或发表内容从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准。作...

一本出版的书如果要引用百度百科中的释义是不是只要说摘自百度百科就可...
我看了你的提问之后现在做出如下回答: 1、“一本出版的书如果要引用百度百科中的释义是不是只要说摘自百度百科就可以了?”依据我国知识产权法的规定,只要不是引用主体部分。且引用的内容不超过十分之一,同时表明出处并获得著作权人的许可。 《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用...

使用百度百科的照片发头条文章会造成侵权吗
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外; (六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行; (七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;&#...

三十年后,wiki百科、百度百科、互动百科、搜搜百科(或者其他同类百科...
所以它的发展应该还会是循规蹈矩,只不过发展速度更快、更稳健而已。维基百科的发展,已经不是jimbo一个人所能左右的了,维基会像百度百科一样一直坚挺下去。与百度百科最大的不同是,它是直着腰杆站着的;而百度百科,必须屈颜卑膝、点头哈腰。=== 我不知道“竖琴老人”怎么得出“wiki百科渐渐因用...

百度上的图片拿来用会不会侵犯版权
使用百度搜索的图片,不能用于商业用途,只要符合《著作权法》第22条第1款的规定,就不涉及侵权,否则,就可以有涉及侵权。百度搜索的图片是有著作权的,但对著作权的行使,法律作出了限制。《著作权法》第22条第1款规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者...

大家不要相信百度百科,根本不是官方的说法。百度百科是那些人随便写上去...
百度百科还是人人可以修改的。一个词条,可能会修改编辑上千次甚至上万次,业余爱好者,在编辑的时候,带入个人主观,个人情绪,选取有利于自己观点的材料。还有野心家,利用国内百科的漏洞专门的误导他人。可信程度,就可见一般了。。。对于:某些事情,某些人物。就连专家,教授,都没有,明确的定义,没...

百度百科里的资料可以使用商业吗?
一般来说没有问题,一方面成语是中华传统文化的瑰宝,并非归属于某个人所有,不存在版权归属;且百度百科上成语的释义虽是网友编辑,但也应是从其他并无版权归属的典籍上引用而来,并非编辑网友的脑力劳动成果。而且著作权法规定,“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的...

相似回答