航母上飞机起飞为什么不让飞机自己蓄力 。。 就是看 中国航母为什么起飞不了大型预警机。

Question

。我想 应该可以先钩住飞机让飞机自己蓄力然后 。。 冲出跑到。。
如果是抛射呢。 就跟 游戏里的投石车一样把飞机抛射出去。。 而且还能一起抛射很多飞机 。。嘿嘿。

Answer 1

早期的飞机上航母都是自己蓄力起飞的，但由于飞机性能要求越来越高，导致机身越来越重，靠自身力量起飞时会导致二个不利：

挂弹太重或重型飞机滑行到尽头起不来，掉海；

靠自己能起来但耗费太多燃油，不如用于航程或载弹，能增加战力；

　　中国航母没有自己的技术独创，说白了拾个破烂当新的用。没有掌握弹射起飞技术，只能沿用原设计的滑跑起飞。俄罗斯库兹涅左夫级航母的实际作战效能是很低的,与西方的航母相比而言.主要原因就是没有采用弹射起飞技术,舰载机的作战效能大大折扣.这无疑也是重新武装起来的老瓦的病根.尽管省事，但不是长远之法，因为没有重型机起飞的话，航母的战力不值一提。俄国都是靠降低起飞重量，从而保证需要达到起飞的速度。我们也一样，尽管歼－15是重型机，但如果满载的话根本滑不起不来。

　　再有，航母的强大战斗力,说白了,也就是它搭载的舰载机.从现役航母的发展来看,弹射起飞技术的成功运用,保证了航母强大战斗力的充分发挥.海湾战争,科索沃战争中,美军航母的强大战斗力给世人留下了极深的印象.美军先进舰载机的成功频繁出击,在很大程度上得益于可靠的弹射起飞技术的运用.  弹射起飞技术不仅可以保证舰载机的较高的出勤率,更是舰载机载弹量的充分保障.SU-33就是载弹量减半,战斗力才大大折扣的。

　　并不是我们不想拥有弹射起飞，而是现在没有突破技术，将就玩吧。

说句题外话，前几时美国“企业”号退役了，咱如果能连飞机成套买下来，重新刷个漆，对外再称个拥有自主产权：核动力+弹射技术+舰载预警机　……就都掌握了。哈，那时歼－15挂满弹，起飞点E2类预警机，如此一搞，亚洲无敌。也算是世界海军之奇葩了！！！

Answer 2

呵呵······你别看航空母舰很大，但在航空母舰上起降飞机是一项尖端的技术，对舰载机的要求也非常高，陆地上飞机可以滑跑至正常的飞起速度来完成起飞动作，因为陆地上的战斗机跑道大约有五公里长，但航空母舰供飞机的起飞区却只有一百多米，光靠飞机自身动力在100多米的跑道上直接起飞飞机，那飞机是飞不起来的。恩······滑越起飞方式是在飞机起飞时可以利用上翘的舰首来提升和增加飞机起飞时升力，从而完成起能够飞飞机的目的。弹射起飞方式是利用弹射器产生的推动力将飞机加速到路基起飞时的速度，从而完成能够飞机起飞目的。恩······哪个······中、俄两国的航空母舰虽然都是滑越起飞，但并不逊色。除了起飞方式落后美国航母以外，其他的都不比美国航母差。从任何角度上看都绝对的超过英、法两国。不信你就调出资料来比以比！另外啊！美国对中国建造航母事情也是相当的高度关注，因为美国很矛盾！美国是不希望中国拥有航母呢？是因为他怕中国将来会超过他。希望中国拥有航母呢？是因为他希望中国能拿更多钱去搞航母工程，花更多的钱去建造更多的航空母舰，把更多的钱都投到航母身上，以借此来拖垮中国的经济。

Answer 3

现在也是。辽宁舰起飞点上有轮挡，飞机节流阀推到底，推力最大时后才放下去，飞机开始起飞滑行。跟你说的蓄力应该一个道理。只是这样也不足以弹射吨位较大的固定翼预警机。

Answer 4

起飞大型预警机只能靠弹射起飞了。

Answer 5

蓄力！！勾住？你这个设想是最早美国蒸汽弹射器的概念。抛射的话你以为飞行员是机器人啊！楼主天真无邪o(∩_∩)o