开卷有益VS开卷无益

少些
我们班要开辩论会
急需
少些
但要有说服力
好记些。
急啊
求个为大哥大姐啦!

第1个回答  2008-04-17
正方:开卷有益
在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一。多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助。
我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏。这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。
第2个回答  2008-04-17
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。
第3个回答  2008-04-19
正方:高尔基曾说过:“我读书越多,书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。”就拿高尔基来说,他开始只不过是一个店里的小伙计。假若他不读书,不求知,就不会有渊博的知识,高超的写作水平,他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”。这就是博览群书的后果,使文学史上游多了一位伟大的作家------高尔基。博览群书不仅可以促使一个人走向成功,而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。在峥嵘岁月里,毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令,领导人民走向胜利,为什么?因为他博览群书。在外交会议上,周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅,为什么他如此机智?因为他博览群书。正是因为他们都能博览群书,毛泽东才会运筹帷幄,用兵如神!当然,我们应该读好书,有利于我们身心健康的书,不能读那些乌烟瘴气歪门邪道的书。别林斯基说过的:“好的书籍是最贵重的珍宝。”而博览好的书籍,就等于拥有了智慧的钥匙,拥有了天下最大财富,可以终身受用。
第4个回答  2008-04-08
开卷有益,看很多书可以增长知识和对作文有帮助
第5个回答  2008-04-08
开卷有益

开卷有益还是无益
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及\\\\\\"开卷有益\\\\\\"是一定成立的. 至于\\\\\\"开卷未必有益\\\\\\",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是\\\\...

开卷有益VS开卷无益
所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。 多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。 开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实...

在考试中开卷有益还是开卷无益?
由于开卷考试没有要求一定要死背下来,给学生减轻了不少负担,即使平时学习不好的学生,也有机会取得好成绩,他们会比以往更加认真对待学习,让学生重拾信心。所以,开卷考试是告别传统应试教育的最好方法。所以我方强调并且坚信开卷有益。

开卷有益还是开卷无益?
我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一...

开卷有益和开卷无益的理由有哪些?
有些人时常会沉迷于书香之中。他看书越多,与人交流的机会就越少,就会变得性格孤单,这样持续下去,就会造成一系列的疾病。看书的时间长,自己眼睛会变得近视,我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习,所以我认为开卷未必有益。正方:“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》,意思说...

辩论会——开卷有益VS开卷无益
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素。如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想。相反,是一个素质极好的人看书,他就会有选择性地看书,而且还会去粗取精,把好句好段和好的思想...

开卷有益和开卷无益的看法
开卷有益是公认的,无益只是对与你开的是什么卷,对你有帮助么?无益另一层意思就是,纸上谈兵。

开卷有益与开卷无益正, 反方议论
我认为开卷有益。开卷有益的由来是宋太祖说过:"只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语.高尔基说过:“书,是人类进步的阶梯。”开卷者古来就有,有“五柳先生”那“不求甚解”读法的;也有朱光潜倡导的“字字推敲,咬文嚼字”读法的;更有王国维所谓的三种读书境界……但终归来看,...

开卷有益VS开卷未必有益辩论会 我们老师布置了一次辩论会 开卷未必有...
开卷有益 ( kāi juàn yǒu yì )解 释 开卷:打开书本,指读书;益:好处,收获。打开书本,总有益处。 常用以勉励人们勤奋好学,多读书就会有得益。出 处 晋·陶潜《与子俨等疏》:“开卷有得,便欣然忘食。”用 法 主谓式;作宾语、定语、分句;指读书总有好处 示 例 宋·王辟之《渑水燕...

开卷有益VS开卷未必有益辩论会!我是正方!应该怎么去辩论!急急急...
所以,开卷有益!) 注:这两种答案不能都说,要按对方的情况选择。我刚参加完辩论会,大获全胜,还得了个最佳辩手称号。注:第一段是开头语,最后两段是总结,其他是反驳对方 这个可以作为你问题的回答,只能怪看书人了,因为,如果,这本书的内容与你并不投缘,无聊透顶,甚至不堪入目,你就不...

相似回答