如何反驳"理念等于真理"

Question

黑格尔说“理念等于真理，也就是说，一切现实的事实，只要符合理念，那它就是真理”，请问这用唯物主义该怎样反驳呢？

Answer 1

理念是一种知识,是认识的基础,例如我说这是一扇门,其实我认识到的是这扇门中的门的理念,这是静态的,或者说这是不变的,是不随某一个个体的出现与消失而改变的,对于一类东西,存在一个绝对的被所有个体所摹仿的对象,那就是理念,它是唯心主义的产物
而真理呢,唯物主义的看法是只有相对真理.就是说并不存在一个真理处于绝对统治地位,这就与理念的唯一性以及绝对性发生了矛盾,黑格尔由于没有意识到真理的相对性而错误了

以上只是我的一家之言,未必是正确的,但希望能帮助楼主理解一些东西

Answer 2

“真理”是指符合客观事物和规律的认识。真理的本质是认识，是正确的认识。认识有的是真理，有的不是真理。只有那些符合客观事物和规律的才是真理。任何真理都具有客观性、绝对性和相对性，
“理念”在本质上是认识，理念只有符合客观事物和规律才能称之为真理。黑格尔正好颠倒了这种关系。理念是否是真理，不是现实的事实符合理念，而是理念是否符合现实的事实。

Answer 3

理念是你自己的想法罢了，真理是一大群不同年龄，不同时代，不同身份...的人的共同观点

Answer 4

这本身就是可以为马哲所接受
硬要反驳,只能说理念的来源是唯心的认识,是却乏经验认知的.

Answer 5

理念不等于真理 理念符合现实不等于真理 理念如一楼所说是想法 真理不等于想法哟~~~