有关诸葛亮的评价

Answer 1

诸葛亮以“立大志”和“修人品”为核心价值观，倡导志向高远和坚韧精神，提醒年轻人避免庸碌与沉迷。他本人以身作则，全心投入事业，无个人权力欲望，为统一大业付出毕生精力。长久以来，人们对诸葛亮的评价普遍持正面态度，高度赞扬和尊敬。然而，进入20世纪，特别是后现代解构主义影响下，对历史人物的评价开始多元化，诸葛亮的形象也受到了一些质疑和重新评估，尽管如此，他的核心地位仍然难以动摇。

然而，近年来某些人开始从细节中挖掘诸葛亮的不足，如关于他权力集中和统一大业未竟的争论。这种倾向虽然有益于历史文化的多元化，但也可能导致对传统观念的偏离，人们对历史的怀疑态度加深。我们应追求历史的真实，而非仅仅文化上的诠释，理性分析而非情感驱动的评价更为重要。诸葛亮作为军事家和战略家的才能不容忽视，他的《隆中对》展示了超凡的战略眼光，而他在军事上的贡献和对刘备事业的转折更是他的杰出之处。

中国知识分子对诸葛亮的军事才能有所贬低，原因可能在于对他神化的反感，以及知识分子群体中随波逐流、追求名利的风气。诸葛亮的坚持和独立思考与许多知识分子的行为形成对比，这让他们感到不舒服。同时，一些人认为诸葛亮的行为不符合他们所认定的时代趋势，或者认为诸葛亮不如他们聪明，这反映了对真正智慧的误解和追求。

尽管如此，诸葛亮作为历史上杰出人物的地位是无可争议的，后人应该客观评价他，学习他的优点，批判他的不足，这符合知识分子追求真理和卓越的本性。总的来说，诸葛亮是军事、战略和政治领域的伟大人物，他的影响深远，值得后世深入研究和学习。