汽车行业中AutoForm和DynaForm这两个冲压仿真软件哪个应用更广泛？学哪个更好点？

Question

希望从应用和优缺点等方面给我分析下，回答的好的可以加分

Answer 1

AutoForm计算速度快，精度稍差些；DynaForm计算速度慢，精度较高些。
如果是汽车主机厂，AutoForm是必备的（因为它计算速度快优势很大），然后可能还有一个DynaForm或PAM-STAMP，也就是说一般会拥有两个软件。
如果是模具厂，我见过一些厂家也是这样的，AutoForm和DynaForm都用。
总体来讲AutoForm、DynaForm和PAM-STAMP三款最主流的冲压软件中，就PAM-STAMP用得最少。
如果要学习，先学AutoForm吧，这个软件简单，然后学DynaForm。

追问

我是在主机厂的冲压车间做模具工程师，这种情况呢？

追答

每个公司可能不一样，看你们那里的具体工作情况吧。
比如，我们这里如果是在车间的话，压根接触不到这两个软件。因为车间基本只管生产。

追问

不是吧，一般搞工艺的才用这个软件的啊，搞产品设计不需要啊，车间也是有工艺和模具的，技术中心一般不要冲压仿真的软件吧

追答

所以说，每个公司根据不同的工作分工会不一样。比如我们这里，车间只负责生产，拿不到任何产品资料，连工艺资料（包括模具图）也基本上拿不到。因为我们这里的工艺不属于车间。
有些公司把工艺部门归为技术中心里面了，主要搞前期工艺开发。
具体看你们公司吧。