关于历史的一些问题,请教大家的看法和观点

首先第一;元朝算不算是汉人被牧游民族统治?可为什么咱们还认为自己的元朝有多么的辉煌,版图和疆域有多大。南宋被灭难道不应该羞愧吗?
第二,还是类似的问题,最近的古装剧和宫廷剧大部分都是清朝。可为什么国人还特别喜欢看这些三百年屈辱努力历史?我没说错的话,在清朝这个时代,咱们汉人的地位和满人的地位,就像当初美国的白人和黑人一样。可咱们却引以为豪?说自己有灿烂的历史文化。我真是想不通,难道这就就是所谓的奴性吗?
大家说说自己的看法和观点吧。

第一个问题:首先,汉民族本身就是华夏族与周边少数民族融合而来,其中不乏居住在蒙古高原上的民族,所以用狭隘的民族观来分析这一段历史本身就多少有点大汉族主义。元朝的历史也是中国历史的一部分。就好像英国人本身就是盎格鲁撒克逊人与本地民族融合发展而来,现在英国人能说以前的统治就不是本国的历史了?或者说你可以把今天不是汉人为主的地区都敌视或者分割出去?
其次,历史的发展自有它的进步性,元朝的存在也有他的意义:①它结束了唐末以来国内分裂割据和几个政权并立的政治局面,奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面;②它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发,进一步促进了我国统一的多民族国家的巩固和发展;③它为科学技术的发展创造了良好条件;④元朝的统一,还加强了中外文化交流和中西交通的发展;⑤从蒙古族的历史发展角度看,统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。

第二个问题:影视作品或其他文学作品喜欢清宫戏,作为一个曾统治中国三百年的最后一个封建王朝,清朝也是中国由盛至衰、由传统走向近代的一个关键朝代,它从铁骑入关、兵强马壮、版图扩张到风雨飘摇、割地赔款、丧权辱国,大起大落的兴盛衰败使之蒙上了一层迷雾。老百姓对清代有着极大的了解兴趣而无从下手,这时,一些“清宫戏”文学影视作品开始应运而生并渐渐大行其道,成为二十世纪末至今中国荧屏上的一道独特的风景线。
不过我更觉得清朝的历史有很多不同的方面,可以为文学创作提供多角度的素材,就好像一个染缸,什么布都可以进去染染。有经典但也不乏粗制滥造,审美疲劳下的“清宫戏”应该歇歇了,并不是让其从此消失,而是精工细作、多出精品。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-11-21
这个问题,我好像回答过一次。你是不是就是上次那个人吗?我就简单的说下吧
第一:按照现在的民族政策来说,你第一个观点,有点狭隘的地域观点。如果是内蒙人和新疆人看到这个观点,会如何去想。南宋被灭,有其自身的缺点。而且相比较而言,南宋与元,元朝的一些制度在那个时代的确比南宋先进。这就确保其先进性,能够以先进文明战胜落后文明,这是历史的发展。
第二:有点赞同你的观点。但是一个,希望你可以理解,现在是一党天下,提倡民族平等。你站的角度是汉族、满族的角度。以清朝为多的,一方面可能是历史资料记载的比较多。另一方面,清朝的发展的确比较好,属于中国的一个盛世。侧重的点是中国的盛世。

PS:你说的观点,从站在一定的角度看,是对的。大家只是就事论事,不带有任何攻击。我只是说下我的拙见。意见可能不同,互相点评。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-11-21
第一,算,汉人所缺乏的就是那种羞耻心和立场观。。。
第三,数千年的你争我夺的历史,让汉人变成了贪慕虚荣,没有羞耻心,道德观的家伙,加上长期权大于法,让汉人养成了,贪小便宜,目光短浅,出卖人格的扭曲的灵魂。。
第3个回答  2012-11-21
我觉得 这些观点和认识是现在的认识 现在的中国是56个民族的 不论是满人还是汉人都是中国人, 大家多这一点都比较认同 所以不论在以前是被什么人所统治都是中国人在统治,这是现在的看法也是我个人的看法,那个时候的人可能不会这么想,但那时候的人们也不会知道会有现在的中国是吧, 第二个问题 和第一个问题其实差不多,那是的人回感到屈辱 但现在不是发生在自己身上的,都没那个感觉了, 望采纳
第4个回答  2012-11-21
历史毕竟是历史,现代人体会不到当时人们的心情,,现在国家一再强调民族大融合,自然就淡化了中华民族几千年来存在的种族歧视观念,而且元朝的疆土却是很大,那时候,贝加尔湖是咱们的内湖,向西则打到了近东地区,对于现在来说却是值得骄傲;
而南宋,我们一直以为他有多么腐朽,弱小,这是历史带给我们的直觉,但元真的很强大,羞愧确实离我们太远了,难道我们现在还要破坏民族和谐吗?
第5个回答  2012-11-21
元朝这个问题,就像你可以欺负你的弟弟,却不允许别人欺负是一样的。与其留下一个腐烂的国家,还不如重新开始。
为什么国人还特别喜欢看这些三百年屈辱努力历史,是因为这中间有特别有骨气的中国人,毕竟坏只是少数,而且电视里的斗争都是正战胜了邪,这样人们可以再里面找到一种心灵的慰藉。
我们引以为豪的事中国的灿烂历史文化,跟清人有什么关系吗?这跟奴性就更不沾边了吧?
第6个回答  2012-11-21
我国民族政策,各民族不论大小,一律平等,元朝统治者是蒙古族,但他是中国的民族,少数民族执政,汉族虽然地位不高,但总比外国人统治好,现在的清宫剧的大背景都是康乾盛世,那是清朝如日中天的时候,也是当时中华民族的鼎盛时期,文化灿烂没有错,您这么想,是不利于民族团结的

关于历史的一些问题,请教大家的看法和观点
第一个问题:首先,汉民族本身就是华夏族与周边少数民族融合而来,其中不乏居住在蒙古高原上的民族,所以用狭隘的民族观来分析这一段历史本身就多少有点大汉族主义。元朝的历史也是中国历史的一部分。就好像英国人本身就是盎格鲁撒克逊人与本地民族融合发展而来,现在英国人能说以前的统治就不是本国的历史...

请教一个历史问题,请您来为我解答。
1 。不用详细了解这段历史的,因为如果真要研究的话,你会发现这里面有很多不符合逻辑的东西 2. 朱东润(《中国历代文学作品选》):唐雎胁迫秦王之情节当出于虚构,不能视为真实的历史记载。3. 你自己也可以分析一下 1 如果一个国家攻打一个国家,仅仅会因为一个说客就放弃攻打的打算嘛?2 如...

有研究历史的前辈们 请教个问题
因为古代女子受教育程度普遍较低,大家闺秀、小家碧玉都一样,多数女人不识字,甚至没有名字,就是贫苦人家,如果不是没有男人了,年轻女人一般也不会轻易抛头露面出门做事。那么大街上的女人都是什么样的人呢?多数都是年纪大一些的平常人家的妇人,官绅家的女仆,同小生意人一起出门帮忙的女眷,不得...

历史应该怎么学
(1)心态:俗话说学习要持之以恒,机遇是给那些有信心的人,看完你的话,我认为你对历史有种恐惧心理,其实学历史最忌讳的就是惧怕,你要换个角度思考,俗话说以史为鉴,学习历史的目的是为了提高自己的修养,通过研究古人发生的事情而使自己觉悟一些客观发展到底,从而使自己不犯同样的错误,这就是学历史的意义,因此,学...

关于历史朝代口诀的一些问题,请教高人
夏朝殷商与西周:夏朝是大禹的儿子启建立,因为大禹曾被封为夏伯,故其后代建立的政权被称为“夏”;殷商其实就是商朝,因为商朝在14代王盘庚时候,迁都至殷,就是今天的河南安阳,历史上就称为殷商。西周之前是商朝的一个属国,商末纣王时,周武王伐纣,通过牧野之战,打败纣王的军队,建立周朝,时间...

请教第一次世界大战相关历史问题
因为美国的殖民地很少,英法没有获得对等的利益);②美国从战前的债务国变为战后的债权国,再加上巴黎和会之后的其他会议约定,美国成了欧洲诸强的债权国,取得了世界性的经济优势;③削弱了日本,在巴黎和会上遗留了一些问题未解决,在后续的华盛顿会议中,英日同盟被解散,这削弱了日本在远东的竞争...

请教历史方面的问题?关于古代两河流域和古埃及历史文化发展的特点?
宗教是古埃文化及最重要的组成部分,贯穿了整个古埃及历史。古埃及最重要的宗教中心有四个:赫利奥波利斯、孟菲斯、赫尔摩波利斯和底比斯。 1.神与人的关系 古埃及人和神之间的关系,可以概括为:诸神告戒人们该做什么,不该做什么;世上出现罪恶,是因为人们违背了神氏的意愿;造孽的人终将遭报应,行善的人必会获得奖赏。

向大家请教个很严肃的问题,为什么外国的历史书认为中国是3600或者3800...
春秋\/战国,西周合计约八百多年,殷商六百年,合计三千六百多年。夏朝由于没有确凿的历史证明,所以尚处在争议中。所以外国历史的治学严谨。另外中华民国建立时,有一个4000年的黄帝年历,这个可能是加上夏朝,及三皇五帝算起的。严格的说我们现在连四千年文明的证据都拿不出来,更不要说五千年了。

高中历史学习方法
详情请查看视频回答

历史大师们,请教:如何看待中国历史上的朝代循环?
人们历来把中国历史解释成是一再重复的王朝循环史,这一传统的说法掩蔽了某些时期在循环表象背后发生的一些根本性变化。当然,诸王朝的兴亡确是呈循环式。凡是王朝的创立者总是一个有才干、有魄力的活动家,但是几代以后,在宫廷环境中成长起来的其子孙后裔,很可能变得软弱无能、放荡不羁。虽然有时会出现...

相似回答
大家正在搜