有权和有钱哪个更重要?

如题所述

1. 权力比财富更为重要,因为权力是金钱无法购买的,拥有权力便能够创造财富。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

权力和金钱哪个重要一些
当今社会当然是权利大于金钱咯 总认为有权就是有钱 其实钱和权是相对而言的 做官的未必都是有钱人 因为正义还是存在的 虽然世风日下好像有钱有权的人都不是什么好人 可是那些都是一念之间的 没有必要了解究竟是哪个重要 真正要关心的是作为我们这样存在于当下的人 究竟怎么才可以让自己生活得更开心更...

有钱和有权哪一个更加厉害?
这个要看时代、地域了 比如东亚地区,因为传统因素,权力比金钱更加重要,尤其是古代社会,士农工商阶层明确,商人自汉文帝、景帝、武帝后,社会地位一落千丈,屡屡被上层打压,以至于到了后来,商人后代连科举都不能参加 就是放到现在社会,在亚洲、非洲地区,虽然钱权不分家,但权力仍高于金钱,有时候一个...

钱和权那个重要
在当今社会中当然是权重要了,有些事情再有钱如果没有关系还是行不通的,当官的虽然喜欢钱,但他们更看重的是脸面,有时候为了面子你给再多的钱他也不买你的情的,只要有权并不会缺钱花,花钱也花的是公款,那些暴发户虽然钱很多,也能巴结一些人,但他们实际还是比当官的低了一级,要看别人的脸...

财富与权力,哪个更值得追求?
财富与权力,我觉得财富更值得追求。因为现在的社会权力和义务是成正比的,你有多大的权力,你就有多少应尽的义务。现在是一个民主的社会,不再是权力至上。所以在我看来财富更值得追求。我向往着一种自由的生活,每天无忧无虑的生活着,而这种我想要的生活,财富能够提供给我。如果是权力的话,公民给...

钱权哪个更加重要,如果让你选择你怎么选?
首先表明观点,本人觉得金钱更加重要,自古以来的传统,有了权力就有了金钱,这一点是毋庸置疑的,但是本人觉得世界上不存在永恒的权利,唯有金钱是永恒的。在世界发展史上,没有任何一个家族可以做到拥有永恒的权利,在中华五千年的文明中,不存在哪个国家或者哪个王朝一直统治这个国家,这就很好的验证了没...

钱和权哪个好,高级人士回答。详细点
美国可是一个利益至上的国家,钱是非常重要的。同时,美国还是一个民主国家,权力被民主和法律制约。但是,任何一个发达的国家,权力,永远不可能得到真正的制约。美国,两党执政,总统几乎都是两党出产。当权力产生后,可以反过来促进钱的发展。“生产关系反作用于生产力”,这是二者另一层关系。切尼成为副...

高分求:金钱和权力二者选一,你选哪个?一直在寻求答案,谁能告诉我?
穷不与富斗,富不与官争。说得就是这个道理。为什么那些有钱人有了钱之后都想当官呢。因为有了钱充其量只是一个土财主,暴发户实在是俗不可耐。只有有了权才叫有身份有地位有头有脸。只有在权力上建立起来的金钱才会牢固,一但失去了权力的保护,金钱就如风中柳絮,弱不可当。

金钱比权利更重要
首先明晰金钱的概念,应该把它理解为一种高度的社会财富;而权利应该理解为国家的公权力。这样对立起来,这个辩论就有了一定的高度和意义 通过以上两种论据,说明问题:1,社会的财富能够衡量国家的权利是否起到了其应该起到的作用。可以举例:上世纪30年代美国的大萧条和罗斯福的新政。2,另外,国家的公...

请问是政治家牛逼,还是企业家牛逼?
企业的发展也要看国情,在中国有权比有钱的好处多,要想成为政治家没有引线是很难的,引线就是朝中有人好做官,政治家是拿企业家来当做挣钱的工具。有一个好的政策会让无数个人得到实惠,一个企业只能解决一少部分的人群,要想当一个政治家,头脑必须反映快,心系人民!好好学习,报考公务员!

财力,权力和武力哪个更重要?
权力就是武力的褒奖,武力决定秩序,话语权,优先权,资源分配权,生存权,而钱没有足够力量的保护,那钱还不一定是你的,清朝没钱?中东没钱?是不是在武力面前如此变得无力,被洗劫时你甚至连生命都会被掠夺,所以很明显,没有武力,人类可能已经被剑齿虎吃灭绝了。

相似回答
大家正在搜