三国时期对于蜀汉来说,镇守汉中那是头等大事,如果汉中丢了,蜀汉也就岌岌可危了,而且蜀汉汉可以通过汉中向外进攻。最开始,刘备力排众议,定下的镇守汉中的人是魏延,而魏延也的确没有让刘备失望,镇守汉中十年,安然无恙。但是后来汉中交给姜维之后,才一个月的时间就被弄丢了,这是为何?姜维和魏延到底谁厉害,可否从这件事情上看得出来呢?
1.魏延守汉中
很多时候,有些人为了夸大魏延的功绩,就说魏延镇守汉中四十年都没出事,实际上这个时间是错误的。公元219年,刘备自称汉中王,这个时候才要在手下人当中选定一个作为镇守汉中的大将。当时所有人都偏向选择张飞,张飞也认为自己当之无愧,但是刘备却意外地选择了魏延,而不是所有人都看好的张飞,这也给了魏延一个建功立业的机会。
魏延对于镇守汉中很有信心,而后来的事实也证明,选择魏延是刘备做出的非常正确的选择。而魏延死于公元234年,这时候的魏延早就已经离开了汉中,时间也不过只有十五年,当然不可能出现魏延镇守汉中四十年的说法,实在是谬误。但是魏延镇守汉中期间,的确没有出现问题,这一点是正确的,不得不说,魏延确实是一个能力非常强的人。
2.姜维守汉中
然而姜维却在234年死于内斗,汉中换了人来防守,但是这些人所使用的办法,还是魏延生前所使用的办法,在此期间汉中仍旧相安无事,足以证明,魏延的办法绝对是最适合汉中的。可偏偏258年的时候,姜维命令镇守汉中的胡济改变策略,使用新的办法,抽调兵力去了陇西,他的目的是想要将前来进攻的敌军放进山野之中一举歼灭,这样做是因为曹魏很少到这里来进攻,所以改变了一下镇守方法。
但是谁知道,263年时,曹魏竟然主动进攻并且主要兵力都集中在汉中这个地方,这就实在是让人有些扛不住了。汉中这里兵力不足,再加上姜维本身已经被邓艾击败,导致汉中在还不到一个月的时间里就被曹魏拿下,这也就是为什么人们会说,姜维守汉中不到一个月就丢了。汉中都丢了,姜维只有退回剑阁,结果却被邓艾偷袭,刘禅投降,蜀汉也就此灭亡。
3.魏延和姜维谁厉害
由此可以看出,其实魏延的能力还是要比姜维要更厉害的,只是很可惜,魏延虽然能力很强,但是心气也很高,脾气不好,这也是他最终给自己惹来杀身之祸的重要原因,如果魏延能改一改自己的脾气,继续为蜀汉效力,镇守汉中,说不定蜀汉的命运就会被改变,曹魏攻不下汉中,对于蜀汉来说就是非常好的,只是他与杨仪有嫌隙,死于内争,也是不值。
姜维改变了魏延的策略,以为汉中不需要太多兵力,实际上就已经是在给蜀汉掘坟了,之所以曹魏之前没怎么进攻汉中,来了也是被击退,就是因为魏延的兵力安排,让他们知道自己成功的可能性很小,但是姜维的改变,也改写了蜀汉的命运。
魏延镇守汉中十年,为何灭蜀之战姜维一个月就丢失了汉中?
所以从防御战略角度来说,姜维并没有错,主要还是蜀汉的国力此时和魏国差距太大才,加上刘禅昏庸,才造成汉中短时间内失守。
为什么魏延守汉中十年姜维却弄丢了?
姜维改变了魏延的策略,以为汉中不需要太多兵力,实际上就已经是在给蜀汉掘坟了,之所以曹魏之前没怎么进攻汉中,来了也是被击退,就是因为魏延的兵力安排,让他们知道自己成功的可能性很小,但是姜维的改变,也改写了蜀汉的命运。
魏延据守汉中10年,汉中安如磐石,为何姜维连30天都守不住?
题主这个问题存在很大的错误,姜维守汉中的时间并不比魏延短,而且两人面对的形式也不一样,最后失守也是因为蜀汉已经衰弱不堪,主要责任不在姜维身上。姜维守汉中的时间其实长于魏延公元219年,刘备击败了曹操夺取了汉中,同年秋天刘备提拔魏延为镇远将军,汉中太守,镇守汉中。而在公元227年,诸葛亮为了筹...
魏延修建的汉中防线坚不可摧,为何到了姜维手中后一个月就丢了?
这主要是因为两个人面对的环境不同。魏延在镇守汉中之时,根据汉中多山的环境,制订了在各险要地势分兵驻守的战略,目的是将魏军挡在隘口之外,让敌人的优势兵力无法展开,同时给己方争取调动部队的时间,根据情况对付魏军。魏国曾经两次进攻汉中,一次是诸葛亮时期,曹真伐蜀,结果由于天降暴雨,大军在路...
都是守汉中,在魏延手中固若金汤,怎么到姜维就不行了?
汉中地区位于现今陕西省南部,北依秦岭,南屏巴山,山川林立,路途相对狭窄,易守难攻。因此,即使进犯的魏军人数再多,也很难发挥人数上的优势。魏延只要在必经之路做好防备,可以凭借天险,以逸待劳击退魏国进攻,完后守卫工作。而姜维守卫汉中,却不想被动防守,他的设想是采取“以退为进”...
为何有人说,看姜维北伐打到最远的地方,就知道他注定要失败?
前几天回答了一个问题《魏延在汉中抵抗曹魏40年,为何到姜维手中一个月就丢了?》当然这个问题是错误的,姜维镇守汉中绝对不是一个月,而是25年,因此在这个回答中,我回答的重点是魏延在镇守汉中时采取的策略。在那一篇文章中我主要是将历史上的魏延与文学上的魏延形象进行了区别,在本文中,我也希望...
魏延据守汉中10年,防卫固若金汤,为何姜维就不行?
首先是因为蜀国的整体实力经过了诸葛亮五次北伐之后有了很大程度的下降,所以就单拿有生力量这一方面来说姜维主事阶段的蜀国和魏延那个时期有着天差地别。再加上魏国的实力一直处在增长的阶段,所以即使姜维把诸葛亮的所有本事都学到了手,他也守不住汉中,毕竟两国交战个人在其中所起到的作用是非常...
魏延可以守住汉中15年,为何到了姜维手里,就把汉中丢了呢?
首先,汉中之所以在姜维手上丢掉,直接原因就是姜维改变了汉中的防守策略。在蜀汉历史上,共有四任汉中都督,分别是魏延、吴懿、王平、胡济。其中,就胡济来说,是蜀汉最后一任汉中都督。不过,因为姜维是当时的蜀汉大将军,从而有权对汉中地区的防守策略进行调整。公元258年(景耀元年),蜀汉大将军姜维...
魏延镇守汉中10年无人能破,为何姜维接手后,连30天都守不住
魏延镇守汉中多年未被破,姜维接手后短期内失守的原因在于多方面的差异和变化。一、将领个人能力与风格差异 魏延在汉中镇守期间,展现出卓越的军事才能和深谋远虑的战略眼光。他的防守策略严密且高效,使得敌方无法攻破。然而,姜维虽然也是一位优秀的将领,但在军事才能和防守策略上可能与魏延存在微妙的差异。
魏延修建的汉中防线牢不可破,为什么姜维仅一个月就丢失汉中?
题主这个问题有个错误,姜维守汉中的时间可不比魏延短,而他最终失败,是因为此时蜀汉内部问题和魏国国力太强双重原因所致,不是他的能力问题。姜维具体什么时候镇守汉中在史书上并没有记载,不过自公元253年费祎被遇刺以后,蜀汉的军权实际上就由此前以卫将军身份和费祎一起共录尚书事的姜维掌握,可以视...