第1个回答 2008-04-04
1、根据我国仲裁法第2条规定,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,在纠纷发生前或者发生后双方自愿达成仲裁协议的,都可以申请仲裁。但是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
2、第5条:当事人达成仲裁协议之后,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
第4条:没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
所以,首先你要确定约定的内容是否适用仲裁,不是仲裁适用范围的,即使有约定仲裁,也是无效的(如婚姻纠纷、继承纠纷、收养纠纷)。其次,同时约定两者的,法院可能会以双方达成仲裁协议而裁定不予受理。
个人觉得,仲裁比诉讼更好一些,而且,效果也是挺好的。
对于劳动争议,《仲裁法》第77条:劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁,另行规定。
就是说,劳动争议的仲裁,是《仲裁法》规定的例外,适用《劳动法》和《企业劳动争议处理条例》。在我国的劳动争议处理体制中,仲裁是诉讼前的法定必经程序。而且仲裁调解和裁决不具有最终解决争议的效力,也不能由仲裁机构自己强制执行,要强制执行须向法院申请强制执行。
根据《劳动法》第79条:“当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”
根据《企业劳动争议处理条例》第23条:当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日起六个月内,以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。
第30条:当事人对仲裁裁决不服的,自收到裁决书之日起15日内,可向人民法院起诉。期满不起诉的,裁决书生效。
第2个回答 2020-07-12
同时约定仲裁和诉讼,按照法院权力最大为原则,仲裁机构就无权进行仲裁,同时仲裁协议无效,只能重新达成协议或直接诉讼。
第3个回答 2008-04-04
你们当事人可以选择适用仲裁或者起诉的。不过个人觉得那诉讼的没有什么效力的。因为法律规定有仲裁协议的那么法院是不予受理的。
第4个回答 2008-04-04
你是什么因为事情仲裁也没有说啊?叫人家怎么回答啊?还有。上面的回答是错误的。有的纠纷必须是要求仲裁过才可以诉讼的。这是程序,一步一步的程序。比如劳动纠纷本回答被提问者采纳