“八年抗战”和“十四年抗战”那一种说法更准确,有何

如题所述

十四年抗战。从1931年九一八事变算起已经在抗战。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-12-23
抗战年是1931年开始的,算是局部抗战的开始。
抗战8年是1937年开始的,是全国抗战的开始。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-12-22
八年抗战更准确
第3个回答  2018-07-28
准确来说1931年918事变是日军发动侵华战争的开端,那时被侵略的东北地区局部性的对日军发起抵抗。而1937年77事变后日军发动全面性侵略战争,我们也从局部发展为了全国性的全面抗日。所以两种说法都是对的,一场战争进展的程度和时期先后不同罢了。

为什么有人说是14年抗战有人说是8年抗战.根据相关的史实说明
回答:八年抗战从七七事变其计算,这是指全民族的抗日战争。 十四年抗战从九一八事变计算,这是指局部抗日战争。 两种说法都有一定道理。 而实际就是14年抗战,而不是8年抗战,因为,1931年“九一八事变”后,东北人民没有一天停止过全民抗战。张学良在此之前与蒋介石唔面,决定对日人挑衅采取“不抵抗”政策,...

“八年抗战”和“十四年抗战”有何区别
1、时间不同:一个是从1937年的七七事变开始的,就是“八年抗战”。另一个是从1931年的九一八事变开始的,就是“十四年抗战”。2、由来不同:十四年抗战,指的是1931年9月18日(九一八事变)开始,日本开始对华实施侵略战争,由此我国开始出现了反对日本侵略的局部抗战。八年抗战,是指中国抵御日本侵...

“八年抗战”和“十四年抗战”有何区别
1、时间跨度的差异:所谓的“八年抗战”特指自1937年七七事变爆发后,中国全国范围内抵抗日本侵略的战争,持续至1945年日本投降,这一阶段为8年。而“十四年抗战”则涵盖了从1931年九一八事变起始,至1945年日本投降的全过程,共计14年。2、历史背景与定义:十四年抗战的概念强调的是从1931年九一八事变...

中日抗战是8年还是14年
近年一些学者提出“十四年抗战”,主张抗战要从1931年“九一八”事变算起,因为从那时起中国人就进行了抵抗。我个人还是倾向“八年抗战”的提法,我认为这个提法更准确。一个基本的史实是,直到卢沟桥事件之后,中国才进行战时动员,整个国家才进入对外战争状态。

8年抗日还是14年
一般都会说8年抗战。众所周知的“八年抗战”,指的是从1937年日寇挑起七七事变开始,到1945年8月15日日本天皇宣布投降,中间经历了八年多时间。而“十四年抗战”,则指的是从1931年九一八事变到1945年8月15日日寇投降,时间跨度长达十四年。从两个时间段可以看出,“八年抗战”和“十四年抗战”的...

教育部为什么将八年抗战改为十四年 这有什么意义
将八年抗战改为十四年,是对我国抗日战争最正确的理解。九一八事变成为中国人民抗日战争的起点,并揭开了世界反法西斯战争的序幕。七七事变成为中国全民族抗战的开端,由此开辟了世界反法西斯战争的东方主战场。改为十四年抗战既充分肯定1937年七七事变以后在中国共产党主张建立的抗日民族统一战线旗帜下进行的...

中小学教材“八年抗战”改为“十四年抗战”有什么依据
对于“八年抗战”与“十四年抗战”,不是有无的区别,而是“全面”与“局部”的区别。如果笼统地指称抗战时间而不作“全面”与“局部”的区分,显然“十四年抗战”是准确的。从 “八年抗战”到“十四年抗战”的转变,背后是对抗战历史观察视角的转变,这并非是在一腔爱国热情支配下刻意拉长抗战历史,...

为什么会有“八年抗战”和“十四年抗战”两种说法
这是计算时间的不一样。八年抗战是从1937年卢沟桥事变开始计算的,这一事件导致中日战争全面爆发。十四年抗战则是从1931年计算。1931年,侵华日军发动九一八事变后,完全侵占中国东北,并成立伪满洲国,此后陆续在华北、上海等地制造事端、挑起战争,这是日军动作已经逐渐开始频繁,但双方尚未全面开战,...

为什么说八年抗战不是十四年抗战
简而言之,“八年抗战”指的是全国性抗战,“十四年抗战”则是更加强调中国人民抗战的整体性,是对从九一八事变到七七事变期间,中国人民进行的东北义勇军抗战、淞沪抗战、热河长城抗战、察哈尔民众抗日同盟军抗战、东北抗日联军抗战、绥远抗战等一系列大规模抗日斗争的肯定和尊重,是为了突出中国人民抗日...

八年抗战十四年抗战区别 八年抗战为什么改为十四年
14年抗战更加全面地诠释了中华民族的整个抗战历程。之前8年抗战是从1937年“七七事变”中日战争全面爆发算起,,这也是有历史原因的,因为七七事变爆发之后,第二次国共合作开始,红军改编称八路军,进入了全面抗战的阶段.教育是国之本,历史教育也是中小学教育的重中之重,修改教材对学生的教育,其人生观...

相似回答