解放军在前期也是很贫弱，被国军打得到处乱跑，后期人越打越多，装备也变好了，不但靠缴获，自己也能造一些，苏联也能给一点
日军是恰恰相反，抗战初期日军非常强悍，可以说全日本的精华都在中国打仗，你可以去查查，日本的师团，号码越小越精锐，在华作战的很多都是甲种师团
太平洋战争一打，日本就完蛋了，很多在华的精锐部队，甚至关东军，都被拉到太平洋和美国较量，慢慢的把精锐都给打没了，最后留在中国的很多都是老弱病残的杂牌部队，战斗力下降非常严重。
我觉得后期的解放军，如果是在华作战，理论上是可以击败最强盛时期的日军的。
因为1949年的武器，经历了二战的洗礼，已经有了很多改进，比1937年得武器厉害多了
解放军打到后期，有缴获的M4坦克 M1榴弹炮 秒杀日本同类兵器
冲锋枪可以说每个班都有，发动冲锋枪海战术，都能活活淹没日军，日军始终不知道冲锋枪为何物
而且解放军人数也比日军多啊！！！
国内解放战争时毛的军队打得过二战初期的日军吗?`
所以我认为解放军是完全能够战胜日军.
解放战争时的解放军有没有能力跟二战时的日军抗衡?
这个不能一概而论，要看不同时段的 解放军在前期也是很贫弱，被国军打得到处乱跑，后期人越打越多，装备也变好了，不但靠缴获，自己也能造一些，苏联也能给一点 日军是恰恰相反，抗战初期日军非常强悍，可以说全日本的精华都在中国打仗，你可以去查查，日本的师团，号码越小越精锐，在华作战的很多都...
解放战争时的解放军在战斗力上是否已经超越二战时的日军?-
首先声明个人看法：从战斗技巧和战斗意识上，解放战争时期的解放军与二战后期的日军有一比了。日军应该分成三块看，第一块，是精锐主力，不在中国，主要在亚太战场，武器装备都要好，第二块，关东军，是老兵，训练有素，技术全面，装备差了些，这里面说的关东军是早期关东军，不是后期的十二三岁孩子的那...
解放战争时的解放军在战斗力上是否已经超越二战时的日军?
小结：至解放战争结束，解放军的整体战斗力还是不如二战时的日军。这是历史的大背景和客观条件造成的。
解放战争时的中国陆军和二战时的日本陆军,哪个战斗力更强?
所以解放军是比日军要强的.从朝鲜战争中就可以看出来了，日本有能力将美军打退到3个经度吗？但是如果说数据比较的话，解放军比不上日军，无论从装备上还是补给能力上，甚至是空军海军，都比日本差得太远了...穷啊，没办法.日本早在19世纪就崛起成为强国了，中国还是一块肥肉呢....
...战与美军打成平手,这是否说明解放军的战斗力强于二战时的日军...
同样日军对阵美军的时候 步枪火力不足跟战术呆板的缺点暴露无遗 美军在对阵日军的陆军的时候几乎是摧枯拉朽。 日对苏联的几场仗很明显 被朱可夫火炮都打傻了。 当时苏联指挥官指出 日军是一流的士兵三流的指挥官。还有一点你理解错了 在朝鲜我解放军并没有与美军打成平手 当时伤亡你认为是平手吗...
...强大的对手是二战时的日军还是解放战争时的解放军
国军碰见的对手都是强大的，因为它自己实在太弱，至于解放军和日军谁强这个问题那要看解放军跟什么时期的日军比，肯定是比卢沟桥事变之前的日军弱，比45年投降前的日军强
...的中国大陆的解放军能不能打得过侵华战争时期的日本军队?六十年代...
但是一旦脱离了空军的掩护半径，海军的胜率就很难讲了，考虑到日军的反潜能力有限，解放军的潜艇还是有一战的实力的，其余的鱼雷艇、炮艇之类的应为航程、给养以及舰载武器的问题，很难在脱离近海的情况下进行有效作战。以上纯属个人臆测，希望对楼主有用。
如果是解放战争时的解放军能不能打得过日本帝国主义日军?
我觉得军事上三七开吧。但要注意个点就是日本人是侵略中国，他们在物资上是跟不上的，所以必败。
...将二战太平洋岛屿上的日军换成解放战争时的解放军,美国还能攻下来么...
能，解放军在解放战争期间的优势是民心 而如果在二战的太平洋群岛，解放军在一无民心二无先进武器的情况下，很难抵挡美军
