java用框架的坏处是什么？

Question

网上多半直说好处，好处我都知道：封装了，减少代码冗余，减少逻辑上的耦合，开发效率高，维护方便。

我现在问用框架有什么坏处。

实际的情况让我开始思考这个问题，因为公司给我们开发的项目几乎都用了框架，运行时除了一些奇怪的问题，不稳定，而且框架用到的jar很多，版本不同兼容性很成问题，解决奇怪的问题很麻烦。
在网上查到一个观点：代码封装越好，开发效率就越高，但是执行效率就越低。公司为了自己开发的快，其实是牺牲了程序运行效率的，这一点公司都不愿承认。我个人感觉也是java做出的有框架的项目还不如asp快，没实际去测，仅仅是感觉。所以，在不考虑开发效率的情况下，是不是用框架越少越好？

Answer 1

　　框架毕竟是一个工具，有它的好处，肯定也有它带来的坏处：
　　1.项目中存在一些没有必要的组件或模块，使得代码冗余，项目大小无形中变大了；
　　2.如果对框架熟悉的人可能感觉不到，对于框架不熟悉的开发者，代码的调试遇到框架时无疑是抓狂的（断点调试难度大，不要问我怎么知道的。）；
　　3. 程序开发人员基础要求较低，慢慢的产生依赖能力，提升较慢，甚至很多基础知识都遗忘了不少；
　　4. 学习成本高，虽然说框架用起来简单、方便，但是要用好、用精还需要下一定的功夫。

Answer 2

1. 项目中存在一些没有必要的组件（jar）或模块
2. 影响性能（过多的封装，如hibernate等，但是考虑考团队技术能力和开发周期需要取平衡点）
3. 程序开发人员基础要求较低，慢慢的产生依赖能力提升较慢，偶尔伴随程序员失忆（如多线程，IO都不知道什么东东了，更别提写了）
4. 学习成本高，虽然说框架用起来简单、方便，但是要用好、用精还需要下一定的功夫

对于java性能的asp之间的比较我觉得这个是一个哲学上的问题：
1. 你会用弹弓打飞机吗？如果会那得多大的弹弓？
2. 性能低并不完全由语言所致（当然java在桌面编程的确慢的要死，但在web上我觉得做好了不见得比asp差）；有空跑下性能测试就知道了；
3. 开发java用不用框架需要项目大小而定，就几千行的代码完全没必要用框架，但上了10+W行的代码强烈建议用框架（要不工具类，封装写死你）；
4. 框架的选取其实有一定的学问，得由项目和团队的整体情况而定并不是越少越好，合理就成（当然度比较难把握）。

不知道您是否完全明白，如有疑问追问就可以了。

追问

1、我想问问我们单位不是公司，大型项目都让公司做，对于我们只要求做些小的开发，比如投票、信息管理系统，最多也就是个静态的新闻发布系统（可以有多级栏目的，网页是html静态的），不会再有比这更复杂的系统了，再复杂的就是外包给公司去做。并且也就是一个人做，没有团队，基于我们的现状，需不需要用框架？

2、java web用多了就忘了java里面的线程、接口、抽象类，覆盖、重载等等知识点了比如线程在web中用的上吗？

追答

对于第一个：
建议你用框架。。。。
对于第二个：
1. java WEB，其中servlet天生就是多线程的
2. 有些东西还是需要线程去处理，比如数据同步等。

追问

数据同步能举例一下吗？我就想了解用最基础的知识（就是我说的线程、接口、抽象类，覆盖、重载）解决问题的例子。

追答

比如说你从网上抓一些页面，放到本地，然后呢本地可以直接查询看都抓过哪些页面，什么时间抓的，从哪儿抓的等等。。。

Answer 3

有能力的公司开发适合自身项目的框架，没能力的用开源的框架，开源框架的坏处就是不一定很合适你这个项目，所以感觉用起来别手别脚的，其实说到底框架的目的就是帮助开发人员更好的开发，但往往因为公司的能力去使用不适合自身项目的框架导致项目失败

Answer 4

我感觉Java做出来的比asp.net快

坏处就是
你忘记了基础的东西！！