明朝哪个皇帝最昏庸

Answer 1

万历。明神宗朱翊钧（1563年9月4日-1620年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱载垕第三子，生母孝定太后李氏。隆庆二年（1568）三月十一日被立为皇太子，正位东宫。隆庆六年（1572年），明穆宗驾崩，10岁的朱翊钧即位，年号万历，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。

古代的皇帝都有祭拜天地、祖宗的传统，而且是非常重要的一项仪式。可是万历皇帝自从消极怠工之后，把祭拜天地、祖宗的传统完全丢在了一边。既不拜天，也不祭祖，对于底下臣民的诉求，自然就更加不予理会了。

此外，万历皇帝不上朝、不接见大臣。最奇葩的是大臣朱赓做了三年的内阁首辅，但期间却没有见过万历皇帝一面。而大臣向皇帝递上的奏章，万历也不给予批示，而是留中不发，就是搁置一边不予理会。

万历的怠政导致了明朝中枢几乎瘫痪，到了万历朝后期，六部之中，户部、礼部、兵部、刑部、工部都没有尚书（各部的最高长官），都察院八年没有主官。大臣们打算辞职不干，向皇帝递上辞职报告，结果万历既不批准，也不挽留，而是照旧留中不发。最后一些大臣只好“拜疏自去”，直接走人了。

万历皇帝的长期消极怠工，终于让明朝早年积累下的家底全部被掏空了。万历四十七年（1619年），明军和后金的八旗军在萨尔浒（今辽宁抚顺东大伙房水库附近）进行决战。明军虽然人数占绝对优势，但在武器、战马方面要远差于八旗军，结果明军惨败。从此明朝在山海关以外地区再也无力对抗八旗军，彻底失去了战场的主动权。

扩展资料

朱翊钧是明代历史中在位最久的皇帝。明代历史中以万历纪元的时间，持续将近48年之久。 明神宗在位期间，前十年奋发图强，中间十年由勤变懒，最后近三十年“万事不理”。他的主要特征，是贪酒、贪色、贪财而又贪权，始终“魁柄独持”，可谓操权有术，从这一点说，他不是一个庸人之辈。但他又缺乏明太祖、明成祖那样的雄才大略。

他即位于十六世纪七十年代初，终于十七世纪二十年代。当时，正是整个世界处于翻天覆地的大变动时期。中国封建社会也已经发展到晚期，“天崩地裂”，新的生产关系开始萌芽，生产力有了巨大发展，也同样处于由古代社会向着近代社会转型的剧变前夜。

在这个历史的大变动中，由于几千年中国封建制度的顽症根深蒂固，加上他沉溺酒色、财货的心理病态，非但未能使中国跟上世界新潮流，迎来新时代的曙光，相反在他的手里把明朝推向绝境，加快了其终结的历史进程。

参考资料朱翊钧百度百科

Answer 2

万历皇帝朱翊钧。

明神宗朱翊钧（1563年9月4日-1620年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱载垕第三子，生母孝定太后李氏。隆庆二年（1568）三月十一日被立为皇太子，正位东宫。

隆庆六年（1572年），明穆宗驾崩，10岁的朱翊钧即位，年号万历，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。

扩展资料

万历皇帝十岁即位，56岁驾崩，在位时间长达48年。万历在位初期，明朝社会经济得到了很大的发展，百姓生活负担大幅减轻，开创了“万历中兴”的局面。

万历二十年至万历二十八年（1592年-1600年），明朝先后取得了宁夏之役、朝鲜之役、播州之役的胜利，史称“万历三大征”。这也是万历皇帝一生中取得的最大成就。

不过，上述这些成就，虽然是在万历皇帝执政时期取得的，但主要功劳却要归功于一个人，那就是内阁首辅（百官之首，地位相当于宰相）张居正。

参考资料

朱翊钧_百度百科

Answer 3

这里列举明朝几个昏庸的皇帝：

1、朱元璋

朱元璋，是明王朝的开国皇帝，他性格多疑。1382年，出于打击功臣的需要，朱元璋成立了锦衣卫，由皇帝直接掌控。锦衣卫俗称“诏狱”，诏狱里采取剥皮、抽肠、刺心等种种酷刑。朱元璋还让锦衣卫在朝廷上执行廷杖，有很多大臣惨死杖下。朱元璋借此兴起了“胡蓝党狱”，几乎将功臣全部诛杀。

2、朱祁镇

朱祁镇曾听信太监王振的怂恿，在准备不足的情况下冒险亲征北方瓦剌也先部落，结果在土木堡兵败被俘，做了俘虏皇帝。幸而后来于谦战败也先，也先才被迫把朱祁镇送回。谁知昏君朱祁镇复位后，却恩将仇报地把于谦给杀了。

3、朱厚照

朱厚照在宫中另起新居，名为“豹房”，成天在“豹房”里和小太监、宫女们淫乐无度。有一次，他在太监的怂恿下，带兵出大同亲征鞑虏，自己的大军死了52人，重伤了563人，却只杀了16个敌人，他自己也差一点儿送了命。明武宗可以算是中国历史上最贪玩也最好大喜功的皇帝了。

4、朱厚熜

在嘉靖二十一年之后，明朝日益腐化，朝政日坏，大礼议杖笞群臣、崇奉道教并祸及自身、寻兴大狱、误用佞臣、刚愎自用、局势动荡不堪。嘉靖帝朱厚熜是个极其聪明并且自信的皇帝，而且有些自大狂妄，但却十分小气，又喜欢乱花钱，也很要面子，能与之打交道的，也只有徐阶、严嵩这类的官场老手。

5、朱翊钧

朱翊钧是明朝在位时间最长的皇帝，不过不理朝政达30年，多在享乐，可能是当王子的他突然当上了皇帝，由于前期压抑太久，后期反弹严重 ，就是由于万历皇帝多在享乐，而无暇顾及子孙的教育所致，但是那时忠臣较多，张居正、海瑞等一系列忠臣 ，所以那时万历新政，国家有了较好的休整。

参考资料：百度百科-中国古代昏庸帝王

Answer 4

个人观点，熹宗皇帝朱由校最昏庸。我们把几个争议大的皇帝，拉出来都看看。
1.明武宗，人家就是贪玩，虽然玩得还很离谱，但是人家治国还真没耽搁得太大，人家离家出走去了趟边疆还把不可一世的瓦剌小王子打得满地找牙，而且自己亲自上征，还亲手杀了个敌兵，有点成祖的影子了。、
2.万历皇帝，普遍都说明亡于万历，其实懂明朝历史的人，多半认为这是不靠谱的，万历不上朝，不代表他不把持朝政，一个只知道玩，不懂治国，不懂心术，不懂权谋的皇帝别说当40年皇帝，当40天都难。万历有三大征，都赢了不是，李如松这种人这么跋扈了，万历也没把他怎么的不是，换了宋高宗，人家岳飞这么第英雄了的，都杀了。你能说万历是昏君吗，而且那个时候，民风开化，2婚什么的，都是能理解的，民间安安静静的过着日子，这样的时代能说成黑暗吗。
3.光宗朱常洛就不说了，几个月就死了。
4.争议挺大的思宗。可以这么说如果思宗皇帝是生在明朝中期绝对是一代明君。人家勤政到女人都不怎么碰。整天心里装的就是国家，想的是怎么改革吏治，搞死后金，剿杀农民军，说他有点像清世宗真的不为过，不过是大厦将倾，回天乏术而已。当然和他性格也到是有些关系。不过你要说昏庸亡国他还是冤枉的。再说到袁崇焕，人们就把思宗打到赵构那一排去了，其实懂明末历史的人知道，袁督师被杀一半的原因是冤杀另一半他真是咎由自取。他的名言“你道本部院是个书生，本部院确是朝廷的将首”尚方宝剑拿出来就把毛文龙杀了，思宗哭了，皇太极笑了。偏偏思宗还拿袁督师没折，但是心里那个气啊。所以袁崇焕这人想有善终真的难。
那么给明朝危害最大的，天启皇帝，非他莫属。他最大的失误叫作“不作为”。不作为才出了个“九千岁”魏公公把明朝搞得个乌烟瘴气到什么程度，就不说了。因为天启，国家本来就积弱积贫了，这么一来病入膏肓。人家思宗接手，那才回天乏术了。

Answer 5

应该是嘉靖皇帝最昏庸，
说明宪宗的最昏庸明显不对，宪宗虽然做皇帝不好，但是他并不是明朝最差的皇帝。他在位，就是东厂、西厂特务猖獗，宠万贞儿。
有人误会了，以为聪明就不会昏庸，宋徽宗很笨吗？人家书画一绝，还独创瘦金体字。只是没把聪明放在处理政务上。相同，嘉靖皇帝也是，他确实很聪明，能驾驭大臣。但是他治国无方，一味信道，炼丹。手下奸臣当道，不理朝政，还说成是“无为而治”明朝被他弄得一塌糊涂。没有张居中十年首辅，明朝要提早灭亡好些年。
万历在位虽然不上朝，但是还理政的，而且当时的首辅都还不是很差。只是缺官不补，朝政有点废驰。
明武宗虽然贪玩，荒唐，但是他其实不管事，也知道分寸。但是他的辅政大臣“三杨”，都是能臣，所以国家治理得还不错的。
明熹宗在位时间很短，只有七年，这七年前两年大权完全由东林党掌握，朝政不错。中间四年，是魏忠贤慢慢清除东林党，培养阄党过程，也不算很坏，最后两年不好，特别是最后一年。但是时间不长。危害其实不大。魏忠贤本人也没有造反之心，就想做点大事，名留青史。
崇祯是有心办坏事，真正的他，只能算是一个昏君+暴君的结合体，他勤政，天天上朝但是总是做出错误的决定，他做事急于求成，比如，当时杨鹤提出镇压农民起义，以辅为主，他采纳了，可是却因为短期效果不好，就罢了杨鹤的官，最后听杨嗣昌的建议，以剿为主。又如，陕西总督孙传庭能打仗，在陕西练兵，自保陕西有余。当时也只有河南大乱，官军进攻起义军时机不成熟，崇祯逼迫孙传庭带兵入河南打起义军。最后让孙战死，从此整个中原大乱。疑心重只相信宦官：卢象升明末军事家，常胜将军，崇祯只给他几千人，叫他追击入关的皇太极，给宦官高起潜十万大军随行。高起潜的十万人不听卢象升号令，崇祯逼卢象升迎击后金十万大军。卢象升自知此战必死，但又不敢抗命只得带着几千老弱残兵出发，出发时，百姓拉住他的马劝他不要去送死，给军队送来军粮。但是卢象升拜谢百姓，发兵正面迎击后金十万大军。卢象升被包围后向高起潜求救。高起潜不理。最后使得卢象升战死。当地百姓无不痛哭。士兵为了保护卢象升的尸体，都覆其尸上。而崇祯却听任奸臣之言，对战死的卢象升削职，不与厚葬，最后还是当地的乡绅出钱，把卢象升的尸骨送回家乡。草草安葬。而且和万历一样贪财。对百姓重征赋税。成为亡国之君，是个必然。