秦始皇和汉武帝的总体评价

如题所述

第1个回答  2012-12-03
统一六国

秦始皇与汉武帝的好与坏
总体评价:秦始皇在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其功绩是伟大的。但是,秦始皇横征暴敛,农民被迫把收获物的三分之二上交赋税,还要负担沉重的遥役,被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政,给自己种下覆灭的...

评价汉武帝和秦始皇
4,汉武帝不愧是雄才大略的皇帝,有高深的政治智慧和非凡的战略眼光。对匈奴的历次战争都是由汉武帝与大臣及将领共同研究决策,制定作战策略,汉朝军事上的成功体现了汉武帝杰出的军事战略才能。采用了汲黯的“推恩令”削平诸侯,以和平的方式巩固了政权。他在晚年认识到自己所犯的过错颁布了罪己诏,向天下公开认错,并...

如何评价秦始皇和汉武帝?
5、重大历史文物.在位40多年,却修建了万里长城、秦始皇陵、阿房宫等重大的建筑,成为辉煌的一页.汉武帝具有超越历史的雄才大略,是一位战略和外交设计的奇才.这种天才使他能运筹帷幄而决胜万里,处庙堂之上,而其武功成就,则足以使西方汉尼拔、亚历山大、拿破仑等驰骋于疆场的将帅暗然失色.但我决不苟同汉武...

评价秦始皇和汉武帝
不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴;同时,他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,言听计从。

请将汉武帝与秦始皇做一下简单的比较,简要评价一下汉武帝。
共同点:好大喜功,穷兵黩武 ,喜爱一统天一,唯我自尊.还有六亲不认,唯利是图.中国的邻土疆域基本上是他俩个确立下来的.不同点:秦始皇以武力取胜,更似一架残暴的战争机器,暴只会得一时的天下,所以秦王朝短命的很.汉武帝聪明多了,表面上以"儒"治国,实际上以"法"用事,封建王朝就是他巩固下来的,中...

怎样评价秦始皇和汉武帝
汉武帝功绩 1.政治方面:强化中央集权,削弱王国势力,颁布“推恩令”;设“中朝”,限制丞相权力;设刺史,加强对地方的监察;任用酷吏,打击豪强。2.经济方面:集中财权。改革币制,统一铸造新五铢钱;盐铁官营;算缗告缗;颁行均输平准的经济政策。3.军事方面:北击匈奴巩固边防。为了削弱匈奴的力量,...

求对秦始皇、汉武帝、曹操的评价呀!!
总的来说,秦始皇是一位功过分明的杰出政治家。 评价汉武帝: 虽然汉武帝晚年迷信、好大喜功,但是他统治时期“罢黜百家、独尊儒术”,促进了儒家学说的发展;颁布“推恩令”削弱封国势力,强化监察制度,加强了中央集权;北击匈奴,维护了中原民族的安定;派张骞出使西域,开辟了丝绸之路。总的来说...

评价秦始皇与汉武帝
始皇统一国家、文字、度量衡,修建长城,焚书坑儒、徐福东渡。吞灭韩、赵、魏、楚、燕、齐,自称始皇。他在中国历史人物和中国历代帝王及对后世的影响和贡献上,都有着举足轻重的作用。武帝一朝励精图治,颇有作为;彻底铲除匈奴侵扰,通使西域,成就史记,废黜百家、独尊儒术,建立汉学,名山封禅。他的...

评价秦始皇和汉武帝(要800字左右)
后人认为,“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在功绩方面,排在汉武帝之前,历史上无出其右。秦国自商鞅变法以来重视以法治国,秦始皇继承了这个传统,十分推崇法家人物韩非,曾自叹“若与其同游,则无恨矣”。对将领赏功罚罪,皆依法。秦始皇虽专制,认为“朕即天下”,但有秦一代,仍是依法治国。陈胜、...

怎样全面评价秦始皇,汉武帝,唐玄宗?
汉武帝:1,罢黜百家,独尊儒术,有效统一中国思想,促进西汉政权巩固。2,颁布推恩令,进一步削弱诸侯王势力,加强中央集权。3,讨伐匈奴,保卫边疆安全,扩大中国版图,可西汉也为此付出巨大代价。4,派张骞出使西域,开辟丝绸之路,正式将西域纳入汉朝版图,促进东西方经济文化交流。5,建立年号,成为中国历...

相似回答