评价秦始皇和汉武帝的功与过500字

急急急!!!!!! 帮个忙嘛

秦始皇:
功:①灭六国统一中国,使中国人民解脱几百年战争痛苦,符合历史发展趋势;
②创立了封建专制主义和中央集权制度,在我国历史上影响深远;
③统一文字、度量衡和货币,有利于巩固秦的统一,有利于各地文化经济交流;
④修筑万里长城,有效地抵御了匈奴的进攻。下令开凿灵渠,连接了长江和珠江两大水系。
过:①焚书坑儒,摧残了文化;
②刑法严酷,徭役繁重,赋税沉重,使人民生活在水深火热之中。这也为其灭亡种下苦果。
总结:总之,秦始皇功过参半。

汉武帝:
功:①政治上--采纳主父偃的建议,颁布"推恩令",巧妙地削弱诸侯国的势力,有利于国家政治上的统一。
②思想上--接受董仲舒的建议实行"罢黜百家,独尊儒术",以儒家思想作为封建正统思想,大力推行儒学教育,使儒家思想成为中国2000年封建制度的主导思想,对东亚其他各国也有着影响。
③经济上--将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,有效地控制经济环境。
④军事上--大力反击匈奴,使中原地区的百姓在和平的环境下安居乐业。他的国号能成为一个民族的永久命名。

过:
①他迷信武力,多次消耗国力,把文、景时期的积蓄花完,而且国家财政赤严重。晚年导致山东等地区起义不断。
②晚年,他变得昏庸,喜怒无常,任用小人,株连了许多大臣。也迫使自己和亲生子兵戎相见。但是,最后他能下罪己诏来自我批评,这个虽然是形式,但是有着起实在的意义。

总结:汉武帝有功有过,但功大于过。史家评论:有前秦的过失,而无前秦的后果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-11-29
评价汉武帝

功:

政治: ①地方实行刺使制度,利于对地方的管辖,加强中央集权,维护国家统一。(《古代史》p35)

②汉武帝颁布“推恩令”和“附益之法”,进一步削弱王国势力,巩固了国家的统一。(《古代史》p35);

③推行察举制,利于选拔人才,扩大统治基础。(《古代史》p35)

经济:

①把地方的盐铁经营权和铸币权收归中央,统一发五铢钱,增加了国家财政收入;(《古代史》p31)

②平定物价、征收工商者的营业税和财产税。(《古代史》p31)

③重视兴修水利,治理黄河。(《古代史》p37~28)

思想文化教育:

①采纳董仲舒建议,“罢黜百家,独尊儒术。”使儒家从此成为封建统治的正统思想。(《古代史》p31)

②在长安创办中央太学和地方郡国学两级官学。(《古代史》p31)

军事外交:

①派卫青、霍去病率兵与匈奴进行3次大战,重创匈奴。(《古代史》p41)

②派张骞出使西域,带回了前所未闻的西域资料,密切了和西域的关系,促进了西域社会的进步,丰富了中原的物质生活,为后来丝绸之路的开辟奠定基础。(《古代史》p42)

③先后在西南夷地区设郡,加强对西南夷边疆地区的管辖(《古代史》p43)

④在南越(两广地区)设南海等九郡,进行有效的管辖(《古代史》p43)

⑤和日本、朝鲜交往。(《古代史》p44)

不足:

①“罢黜百家,独尊儒术。”的文化专制不利于文化多样性的发展。

②好大喜功,连年发动对匈奴的战争,虽然是匈奴再不能与西汉抗衡,保护了中原农业和经济文化的发展,但巨额沉重的军费,增加老百姓的负担。

秦始皇
功:
1,统一六国,可以说,没有秦始皇,就没有现在这么幅员辽阔的中国。
2,统一度量衡,这个不用说,就算是现在,全世界也在逐渐统一,现在叫国际化标准。
3,修建长城,长城在修建的当时,自然劳民伤才,但却掩盖不了其在以后防边中所起到的巨大作用。
4,统一货币,绝对推动了生产力
5,支持商鞅变法,商鞅变法是中国历史上唯一一次成功的变法,将中国从奴隶制社会送入封建社会,也为未来中国一统打下坚定基础。
其他功劳,我也说不清了,但绝不止这五条。

过:
1,焚书坑儒,这无疑是对中国文化的一个承重打击。
还有什么其他的我也说不清了,如果杀人多,也算的话,那就也算上吧。
秦始皇是个暴君,很多人都这么说,但是他绝对是功大于过的。秦始皇陵,兵马俑,长城虽然在当时来说,都是老百姓的深重苦难,但是今天要没有这些的话,咱们中国就少了三样让世人惊叹的奇迹了。
第2个回答  2008-11-29
秦始皇:
功:①灭六国统一中国,建立起我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家,顺应民心,符合历史发展趋势;
②创立了封建专制主义和中央集权制度,在我国历史上影响深远;
③统一文字、度量衡和货币,有利于巩固秦的统一,有利于各地文化经济交流;
④修筑万里长城,有效地抵御了匈奴的进攻。下令开凿灵渠,连接了长江和珠江两大水系。
过:①焚书坑儒,摧残了文化;
②刑法严酷,徭役繁重,赋税沉重,使人民生活在水深火热之中。
总结:总之,秦始皇既是一个杰出的地主阶级统治家,又是一个暴君,但功大于过。

汉武帝:
功:①政治上--采纳主父偃的建议,颁布"推恩令",巧妙地削弱诸侯国的势力;
②思想上--接受董仲舒的建议实行"罢黜百家,独尊儒术",以儒家思想作为封建正统思想,大力推行儒学教育,在长安兴办太学;
③经济上--将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,统一铸造五铢钱;
④军事上--大力反击匈奴,进一步发展和巩固国家统一。
总结:汉武帝吸取了前几代皇帝执政的经验教训,既有继承也有发展,适时合理地调整了统治政策,使西汉出现了政治、经济、文化大一统的局面,封建中央集权统治得到巩固和加强,西汉进入鼎盛时期。

参考资料:悲傷終結者

第3个回答  2008-12-03
秦始皇
功:
1,统一六国,可以说,没有秦始皇,就没有现在这么幅员辽阔的中国。
2,统一度量衡,这个不用说,就算是现在,全世界也在逐渐统一,现在叫国际化标准。
3,修建长城,长城在修建的当时,自然劳民伤才,但却掩盖不了其在以后防边中所起到的巨大作用。
4,统一货币,绝对推动了生产力
5,支持商鞅变法,商鞅变法是中国历史上唯一一次成功的变法,将中国从奴隶制社会送入封建社会,也为未来中国一统打下坚定基础。
其他功劳,我也说不清了,但绝不止这五条。

过:
1,焚书坑儒,这无疑是对中国文化的一个承重打击。
还有什么其他的我也说不清了,如果杀人多,也算的话,那就也算上吧。
秦始皇是个暴君,很多人都这么说,但是他绝对是功大于过的。秦始皇陵,兵马俑,长城虽然在当时来说,都是老百姓的深重苦难,但是今天要没有这些的话,咱们中国就少了三样让世人惊叹的奇迹了。
回答者:κiζsヤ缃铱 - 见习魔法师 三级 1-20 11:34
汉武帝的:
功:
汉武帝即位初,一方面政治形势比较稳定,国家经济状况也相当好,另一方面诸侯王国的分裂因素依然存在,潜在威胁还不小。所以,他在继续推行景帝时各项政策的同时,采取了一系列强化专制主义中央集权的措施。在政治方面,首先颁行“推恩令”,使诸侯王多分封子弟为侯,使王国封地被分割,以进一步削弱诸侯王国势力,潜移默化地消除了威胁;其次建立中朝削弱相权,巩固了皇权的神圣地位;再设置十三部刺史,加强了对地方的控制。在军事方面,主要是集中兵权,充实了中央的军事力量;在经济方面,整顿财政,颁布“算缗”、“告缗”令,征收商人资产税,打击富商大贾;又采取桑弘羊建议,将冶铁、煮盐收归官营,禁止郡国铸钱;设置平准官、均输官,由官府经营运输和贸易,大大增强了国家经济实力。同时兴修水利,移民西北屯田,实行“代田法”,有利于农业生产的发展。在思想方面,采纳董仲舒的建议.罢黜百家,独尊儒术,使儒学成为了中国社会的统治思想,对后世中国政治、社会、文化产生了深远的影响。
汉武帝也非常注重人才的开发,他确立了察举制度,是中国有系统选拔人才制度之滥觞,对后世影响很大。
第4个回答  2008-11-29
功劳不小,也很残暴,有时候也是没办法。
首先他在全国范围内废除分封制,代以郡县制;在皇帝的直接控制下,建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律。将原六国贵族豪富迁至关中、巴蜀,以防止他们的分裂复辟活动。又明令禁止民间收藏武器,销毁没收得来的武器,铸造12个金人。
然后在经济上推行重农抑商政策,扶植封建土地私有制的发展。始皇三十一年(前216)下令占有土地的地主和自耕农只要向政府申报土地数额,交纳赋税,其土地所有权就得到政府的承认和保护,并以商鞅所制定的度量衡为标准统一全国的度量衡制度。统一全国币制。为发展全国水陆交通,又实行“车同轨”,修建由咸阳通向燕齐和吴楚地区的驰道,以及由咸阳经云阳(今陕西淳化西北)直达九原(今内蒙古包头西)的直道;在西南地区修筑了“五尺道”,开凿沟通湘江和漓江的灵渠。
在文化思想方面,以秦国通行的文字为基础制定小篆,颁行全国。并利用战国阴阳家的五德终始说,以秦得水德,水色黑,终数六,因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑,符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。水主阴,阴代表刑杀,于是以此为依据加重严刑酷法的实施。始皇三十四年,下令销毁民间所藏《诗》、《书》、百家语,禁止私学。随后因求仙药的侯生、卢生逃亡,牵连儒生、方士四百余人,而将其全部坑杀于咸阳。
秦始皇即位后,派蒙恬率兵出击匈奴,还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来,修筑西起临洮(今甘肃岷县)东至辽东的万里长城。在征服百越地区后,设置桂林、象郡、南海等郡。始皇末年,秦郡数由统一之初的36郡增至40余郡,其版图“东至海暨朝鲜,西至临洮、羌中,南至北向户,北据河为塞,并阴山至辽东”。

秦始皇在统一六国之后,修建豪华的阿房宫和骊山墓,先后进行五次大规模的巡游,在名山胜地刻石纪功,炫耀声威。为求长生不老之药,又派方士徐(即徐福)率童男女数千人至东海求神仙等等,耗费了巨大的财力和人力,加深了人民的苦难。三十七年,秦始皇巡游返至平原津得病。于是作书命长子扶苏送葬,并继嗣帝位。行至沙丘(今河北广宗西北),秦始皇病死。赵高勾结始皇少子胡亥和李斯,伪造遗诏立胡亥为太子,并赐扶苏死。秦二世胡亥即位后不久,即爆发陈胜、吴广领导的农民大起义。秦朝灭亡。

评价汉武帝和秦始皇
1,汉武帝有过人的智商。在他最迷信的时候,好几个巫师惯常欺骗普通人的伎俩被汉武帝轻易揭穿。卫青贿赂王美人汉武帝就知道是受人指使。要是知道反对汉武帝对匈奴进行战争的博士狄山是怎么死的,你就不得不佩服汉武帝出神入化的聪明。2,汉武帝有高明的用人策略,任用的能臣名将极多,许多人的名字都记载进了史书。卫...

评价秦始皇和汉武帝(要800字左右)
⑹秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇,中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中之国,而用集权制,由中央政府派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。⑺...

评价秦始皇和汉武帝的功与过500字
过:①焚书坑儒,摧残了文化;②刑法严酷,徭役繁重,赋税沉重,使人民生活在水深火热之中。这也为其灭亡种下苦果。总结:总之,秦始皇功过参半。汉武帝:功:①政治上--采纳主父偃的建议,颁布"推恩令",巧妙地削弱诸侯国的势力,有利于国家政治上的统一。②思想上--接受董仲舒的建议实行"罢黜百家,独尊...

汉武帝和秦始皇谁的贡献大?500字
有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国...

如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点?
二、在国内不断进行改革,促进了全国的经济发展,并且通过战争不断的扩大自己的国家领土,而秦朝成为了历史上第一个多民族的国家,还修建了重要的历史文物,万里长城,秦始皇陵,为中国历史留下了浓重的一笔,虽然秦始皇很残暴,但还是一位伟大的君王。三、汉武帝刘彻同样也是一位具有前瞻性的伟大君王,是...

写一篇评价秦始皇或汉武帝的小论文(500字左右哦)
喜秦皇汉武略输文采。要说汉武帝罢黜百家,独尊儒术,

对秦始皇,汉武帝,唐太宗功过的评价
秦始皇功不可没,功绝对大于过。秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。既是一个有巨大贡献的...

我评秦始皇和汉武帝
汉武帝通过对诸侯王的一系列削权措施,进一步打击了王国的势力,有利于西汉的政局稳定,为西汉的鼎盛繁荣奠定了稳固的政治基础。对于地方的豪强势力,汉武帝也进行了有力的打击,其措施包括迁徙地方郡国豪富和打击地方豪侠。由于地方富豪大贾“交通王侯,力过吏势”,甚至“封君皆低首仰给”。他们长期盘踞...

秦始皇和汉武帝谁的功劳大
比较两者,秦始皇在统一六国、实现大一统、加强中央集权等方面贡献巨大。而汉武帝则在巩固统一、加强中央集权、推动经济发展、统一思想文化、对外扩张等方面贡献显著。两人都在各自的时期为国家的强盛做出了不可磨灭的贡献。他们的功劳,对于中国的统一与发展起到了至关重要的作用。因此,不论将谁看作第一,...

比较秦始皇与汉武帝作文650字
秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制主义中央集权国家,其首创皇帝制度、中央集权的君主专制被后代沿袭。汉武帝时代也是中国文化史上的英雄时代,其在位时颁布的一系列政策大大巩固了秦始皇首创的中央集权制度。“功莫大过秦皇汉武”,同样的丰功伟绩,同样的浩瀚帝国。秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北...

相似回答