参考资料:悲傷終結者
评价汉武帝和秦始皇
1,汉武帝有过人的智商。在他最迷信的时候,好几个巫师惯常欺骗普通人的伎俩被汉武帝轻易揭穿。卫青贿赂王美人汉武帝就知道是受人指使。要是知道反对汉武帝对匈奴进行战争的博士狄山是怎么死的,你就不得不佩服汉武帝出神入化的聪明。2,汉武帝有高明的用人策略,任用的能臣名将极多,许多人的名字都记载进了史书。卫...
评价秦始皇和汉武帝(要800字左右)
⑹秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇,中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中之国,而用集权制,由中央政府派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。⑺...
评价秦始皇和汉武帝的功与过500字
过:①焚书坑儒,摧残了文化;②刑法严酷,徭役繁重,赋税沉重,使人民生活在水深火热之中。这也为其灭亡种下苦果。总结:总之,秦始皇功过参半。汉武帝:功:①政治上--采纳主父偃的建议,颁布"推恩令",巧妙地削弱诸侯国的势力,有利于国家政治上的统一。②思想上--接受董仲舒的建议实行"罢黜百家,独尊...
汉武帝和秦始皇谁的贡献大?500字
有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国...
如何评价秦始皇和汉武帝?他们是否有共同点?
二、在国内不断进行改革,促进了全国的经济发展,并且通过战争不断的扩大自己的国家领土,而秦朝成为了历史上第一个多民族的国家,还修建了重要的历史文物,万里长城,秦始皇陵,为中国历史留下了浓重的一笔,虽然秦始皇很残暴,但还是一位伟大的君王。三、汉武帝刘彻同样也是一位具有前瞻性的伟大君王,是...
写一篇评价秦始皇或汉武帝的小论文(500字左右哦)
喜秦皇汉武略输文采。要说汉武帝罢黜百家,独尊儒术,
对秦始皇,汉武帝,唐太宗功过的评价
秦始皇功不可没,功绝对大于过。秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。既是一个有巨大贡献的...
我评秦始皇和汉武帝
汉武帝通过对诸侯王的一系列削权措施,进一步打击了王国的势力,有利于西汉的政局稳定,为西汉的鼎盛繁荣奠定了稳固的政治基础。对于地方的豪强势力,汉武帝也进行了有力的打击,其措施包括迁徙地方郡国豪富和打击地方豪侠。由于地方富豪大贾“交通王侯,力过吏势”,甚至“封君皆低首仰给”。他们长期盘踞...
秦始皇和汉武帝谁的功劳大
比较两者,秦始皇在统一六国、实现大一统、加强中央集权等方面贡献巨大。而汉武帝则在巩固统一、加强中央集权、推动经济发展、统一思想文化、对外扩张等方面贡献显著。两人都在各自的时期为国家的强盛做出了不可磨灭的贡献。他们的功劳,对于中国的统一与发展起到了至关重要的作用。因此,不论将谁看作第一,...
比较秦始皇与汉武帝作文650字
秦始皇建立起中国历史上第一个封建专制主义中央集权国家,其首创皇帝制度、中央集权的君主专制被后代沿袭。汉武帝时代也是中国文化史上的英雄时代,其在位时颁布的一系列政策大大巩固了秦始皇首创的中央集权制度。“功莫大过秦皇汉武”,同样的丰功伟绩,同样的浩瀚帝国。秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北...