外国势力在中国近代史上起什么作用,是推动进步还是阻碍压迫?

英国和日本支持戊戌变法,
http://baike.baidu.com/view/32110.htm

日本还支持孙中山革命,
苏俄也曾支持中国新革命,
这些如何理解?

在中国近代史上,不同年代的历史事件中,不同国家因国际形势以及自身利益的考虑出发,所起的作用是不同的,有进步的也有阻碍的。举个例子,美国参与了八国联军侵华,但却将“庚子赔款”中超出美方实际损失的部分退还中国,并用这笔钱帮助中国办学,资助中国学生赴美留学,此举无疑有一定的积极意义。日本当年支持孙中山革命,也是自自身的利益出发,相互之间也有利益条件。因而,分析外国势力在近代中国历史中所起的作用,应深入到具体事件之中,从多方面衡量,而不能武断的判定为进步或阻碍压迫。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-05
这个问题很深刻的!从辩证唯物主义的角度看,任何事物都有两面性的。
所以说,外国势力在我国近代史上既有推动作用也有阻碍一面。
推动进步表现在它加速我国封建社会的瓦解进程,促使我国从封建社会尽早的走出来,同时也被迫的打开了国门,使大多数中国仁人志士更好的寻找富民强国的方法。
当然阻碍也是有的,主要表现在这些地方:无情的侵略我国,让我国签订了大量的不平等的条约,让我国国力大减。让我国处于半殖民半封建社会的边缘。
第2个回答  2012-12-15
战争可以带来巨大的人员伤亡和经济损失(如1战),也可以促进文化的交流(如亚历山大东征),事物总是双面性的,有好也有坏。至于那些外国人帮助中国弄好的革命,也无非是想让中国不要这么快倒,借以削弱其他国家的势力(如“慕尼黑阴谋”)像这种问题应该往远些看,以史为镜,你就能知道你想知道的了,世界历史是没有绝对的推动亦无绝对的阻碍,只能说好的方面更多还是坏的方面更多
相似回答