散打和跆拳道哪个更利于实战防身??

如题所述

在实战中散打比跆拳道实用,跆拳道的主要攻击特点是腿法,近身攻击中发挥不了很大的杀伤力,而散打远可用腿,近可用拳和摔法的组合动作,而且爆发力比较强.
学起来快比较实用点的话,还是散打相对快的多,跆拳道讲究三个叉和腰部的个发面柔韧性比较灵活,在这方面就比散打学起来的要慢,散打韧性之前可以用拳和摔法,腿法可以慢慢来,都不是一朝一夕的事情,
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-01-21
毫无置疑,散打。
练了六年的跆拳道…然后放弃了…而后分别学过散打、咏春、太极等,说句不好听的,跆拳道(WTF)除了动作好看、能起一定健身效果,实战性还真不咋样,同样身体素质的人,散打强化训练两个月在无规则情况下完全可以虐爆跆拳道,毕竟WTF(ITF另当别论,不过国内很少有ITF道馆)平时竞技规定是不能接腿、不能用拳头打头、不能摔…平时也会要求你腿踢高一点,尽量上头(跆拳道比赛踢腰以下是不得分,这是个致命伤,须知好腿不过腰),平时出去腿踢那么高唬唬人还行,真动手起来完全就是找死,除非是特别特别牛逼…
而散打训练的是全方位的,拳法、肘法、腿法、摔法,不过就是训练会比较艰苦,因为散打注重体能、爆发力以及抗击打能力,尤其是抗击打能力,这个没办法,几乎只有通过被人多打才练的好…当然,要是说什么牛逼,毋庸置疑推崇传统武术…但是这个第一点也是最重要的一点要求是要有个明师,这个在现在社会是可遇不可求的…而且传统的东西太博大精神,短时间是绝对练不出来的= =
虽然说的不好听,但实情确实如此哈。楼主有啥问题随时可以问。
第2个回答  2019-08-01
比赛有规则,打架没有规则,所以想要防身,就学防身术,黑拳之类,学不了就学泰拳,截拳道,之类狠的武术
第3个回答  2019-02-11
击剑更好防身,简单上手。直接捅就是。

散打和跆拳道哪个适合孩子学
若考虑孩子的防身需求,推荐学习散打。因为散打内容丰富,包含四种拳法、腿法与摔法,能为孩子提供多样的自我保护技能。相比之下,跆拳道更侧重于直拳与腿法。若孩子学习的初衷在于强身健体,或体验格斗技巧,跆拳道或许是个不错的选择。但仅以此为目的,散打同样能满足需求。需注意,如果孩子具备出色天赋或天...

跆拳道和散打那个更适合防身 请说具体一点
散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打 跆拳道的实用价值不大。造成大家认为跆拳道是花把式的原因就是:这种技术实战不行,不要说街头乱战了,如果用来比赛基本上就是散打和泰拳的施暴对象,少有胜时。原因在于:跆拳道技术单一,主...

散打和跆拳道哪个厉害?
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的攻...

孩子学散打和跆拳道哪个好
散打是拳、腿、摔法三种技术,讲究远踢近打贴身摔,技术全面,对头部的攻击频率很高,所以防身还是散打实用。孩子学习散打和跆拳道都可以提高他们的身体素质和自我防卫技能,但是两者有不同的特点和风格。散打注重攻防转换和技巧的灵活运用,而跆拳道则强调踢和防守。因此,孩子学习散打和跆拳道应该根据孩子的兴...

想让孩子学些防身手段,是应该选择跆拳道还是散打?
引言:想让孩子学一些防身手段,应该选择跆拳道,因为跆拳道不仅从五道上要多于散打,而且跆拳道的招式和难度都要低于散打,散打不仅强调的是一种武德理念,更是体现他的招式多样性的变化,如果是想让孩子学防身手段的话,那么建议学简单且易上手的跆拳道。跆拳道的招式并没有很多的变化,而且跆拳道在力度上...

跆拳道和散打哪个好学些,哪个厉害些啊?谢谢高手指点!
散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同,散打要得是力量和化解对方进攻的技巧,目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确,也就是要求观赏性,从国际比赛来看,跆拳道的目的是击打对方,不是打倒对方 你要是学...

对比散打和跆拳道教的防身术,你觉得哪个更实用?
单纯从实用性的角度来说散打更容易,但是从学习的这个难易程度上来说,跆拳道更容易,因为散打非常讲究综合技巧的应用,见招拆招,没有什么特别固定的形式,手脚等各方面的利用都是比较到位的,但是跆拳道更加侧重于腿法。跆拳道的腿法初衷是让人们更好的利用腿部肌肉群比上身肌肉群庞大的优势发挥出更强的...

跆拳道和散打的区别是什么跆拳道和散打哪个厉害更利于防身
跆拳道和散打哪个防身,练习散打更有利于防身。1、相比跆拳道(Wtf )的花哨,没有好的拳法,和护头意识。散打的实用性还是比较明显的。2、任何武术或者是格斗,没有好的拳法和步法都是扯淡。3、散打的技法还是比较全面的,踢打摔拿,但是拆开来看,拳法粗糙不够细腻(比起拳击手的拳法只能算2,3流)。

我今年22岁,想学习武术,是学习跆拳道还是散打适合呢?用来一个人出行防身...
既然你想用来防身,那我建议你还是学习散打比较好!跆拳道的腿法很漂亮,看起来也很厉害,720度飞旋踢什么的相当华丽!但说句实话,重心太高,破绽太多,实战起来,哥一记直拳就能打得他满地找牙!散打则拥有很强的对抗性,由拳,腿,拿,摔多种技法综合而成。近身可用拳法攻击,远处则可用腿法进攻。

跆拳道和散打一样吗???
1、内容差异,散打里面有攻防技术,是用摔,打,踢相互结合在一起的,都是见招拆招,而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分,一般手上面的动作都是用来防守的,所以跆拳道是以腿部攻击为主,而散打是用拳脚结合的方式,可以攻也可以守。2、实用差异,一般跆拳道的实用性都是在腿上面,腿部是最重要的...

相似回答