项羽对待自己的部下特别的好，但为何人才全部投靠了刘邦？

Answer 1

人以为，项羽是个私德无愧，公德亏欠的人。

能诚心诚意地对待

项羽为人率真、豪迈，对下属和朋友都能诚心诚意地对待，垓下之围，项羽逃出重围，逃往乌江，乌江亭长特地备船想载项羽过江，但项羽拒绝了，却仍不忘给亭长报答，还把自己的坐骑给了他。然而，当刘邦的军队赶到，项羽已无路可逃，在人生的最后阶段，面对故人吕马童，项羽笑着说：“吾闻汉夺我头千金，邑万户，吾若之德。”

可说是项羽对待下属、朋友、恩人，他从头到尾都做到了仁厚率真。至于仁厚率真这一点，连项羽的仇敌也不否认，西汉丞相陈平就言：“项王以人为己，敬人为己，士之廉节，好礼者多归之”，淮阴侯韩信也曾言：“项王见人敬，言辞呕，人病，涕泣分食。

项上来者不拒。项目从不拒绝天才，只要投靠他，他就会接纳，很少有不用的情况。例如韩信没有名字，却去投奔他，他就把韩信封为郎中。等“三秦”章邯投降后，他立即封三秦为王。即使那些投降的秦军士兵对他说三道四，他一怒之下，坑杀二十万人，也不愿“三秦”如章邯那样。从中可以看出，项羽其实对人才也是很好的。

公德上差强人意

私德无愧的项羽，在公德上却是差强人意，《项羽本纪》中共写了一万多字，可关于项羽滥杀百姓的记载却很多。象巨鹿之战，项羽得了秦降卒二十余万，却怕这些秦降卒会叛变，“所以楚军夜攻新安城南坑秦卒二十余万，」项羽将二十余万降卒悉数坑杀。又如项羽在平定齐王田荣叛变后，因对田荣怀恨在心，所以“遂北烧齐城郭室之屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱女。

献齐至北海，多所败亡”，项羽就是把对田荣的不满发泄在齐国境内的兵民身上。在项羽身上有宽厚仁义之气。总之，项羽虽然对私宽厚仁慈率真，但对公公却十分残忍，这样的性格注定了他以后不会有多大的成就，提醒大家，“得民心者，得天下”，民心在乱世还是很重要的，民在者，军也；民在者，兵也；民在者，兵也。

为什么刘邦能够在项羽的数次打击下，依然像蟑螂一样坚强，还不是因为有了百姓的支持。但是反观项羽，他虽然勇猛，而且百战百胜，但是他是输不起的，只要有一场败战，他就会分崩离析，一个没有民心的军队，注定是长生不老，再加上项羽是个侍勇而骄的人，所以他更是输不起，撑不起，最后只有灭亡。

事实上，从项羽公德有亏的表现来看，我们知道为什么陈平、韩信等人曾经站在项军的阵营里，而不是刘邦的阵营里。陈平、韩信等都是聪明人，他们知道跟随一股不受欢迎的势力，他们不会有好下场，更不会有好下场。她们要出世，要参加这场乱世之战，其目的就是要出人头地，出将入相，做名副其实的王侯。所以，当他们认识到自己在项羽身边，不会有任何作为时，他们自然选择离开项羽，转到刘邦的阵营。

对人才缺乏信任

他们当然会离开项羽，除非是因为项羽不得人心，最重要的是，他们不能再重用了。就像陈平所说的：“项王不能信人，他的爱，不是所有的东西，也就是妻之昆弟，虽有奇士不可用”，项羽生性傲慢，对群雄傲慢，刚愎自用，喜欢专横专横，缺乏知识，就是不善于发现人才，更不善于利用人才。只要有才干的人，到项羽那里，项羽就可以利用他。

但项羽却不知如何使用它们。例如，韩信是个很有谋略的人，但他没有发挥自己的作用，韩信所提出的建议，他也没有用。例如，范增的确尊他为“亚父”，但却不听他的劝告，任由他愤然离去。如曹无伤，他向项羽透露了刘邦的情报。对这样的卧底，其实项羽应该非常重视。可是项羽却在鸿门宴上将此事告诉了刘邦，使他最终杀死了曹无伤。

一方面，项羽能够为底层士兵的伤痛而哭泣，另一方面，又对手中的贤才极不信任，总是不肯重用，就像韩信为项羽献出了许多一统天下的计策，但是由于项羽并不信任他，所以他所献的计策都被置之不理。同样曾经为项羽立下汗马功劳的范增，也因为陈平的反间计，项羽对他百般呵护，最后被范增痛斥而死。与此同时，项羽既不重用贤才，又有任人唯亲的恶习，他重用的是大将，或者是项家的旧部，或者是项氏的族人。

因此，试问就是这样一个猜忌、任人唯亲的君主，还有多少贤才愿意为他效劳？而在项羽的麾下，他们不可能再被重用，也不可能再扬名立万，试问还有谁愿意留在麾下？用韩信的时候，刘邦就是放他一马。尽管刘邦对此忧心忡忡，但他仍坚持不懈。其中有他对陈平，张良，萧何的运用。

但才干在项羽手下，却不能发挥作用。原因之一，就是项羽本身太有能力，又事事亲为。同时，也是项羽对人才缺乏信任，因而无法发挥作用的表现。项羽不辨，不敬，不公，不用，这就使才干在他的手下，人人心中都有怨言，人人都不满，最后人人都离开他。

Answer 2

项羽主要是太仁慈了，他有点优柔寡断的，做事不果断，很多人都看不上他，加上他沉迷于虞姬，很多人觉得他太儿女情长，自然慢慢的就背离他了。

Answer 3

我个人觉得之所以全部投靠了刘邦，是因为在那个时候很多人都看清了形式，想要活下来就不得不投靠刘邦。