我以为人类只登月过一次，原来美国有六次登月。而且时间集中在1969年到1972年间。为什么后来再没有登月。

Question

谢谢提供相关资料

Answer 1

     美国登月事件的确是假的，且听我道来

 

         月球探险者通讯系统使用所谓的S波段与地球通 
　　
　　 讯联络，通讯地面站使用所谓的深层空间网，由一个七十米天线阵组成，所谓 
　　
　　 的S波段频率约两千多兆，信道容量能力最高仅为每秒三千六百比特。这么低 
　　
　　 的信道通讯能力，大大出乎我的预料。 
　　
　　 于是我作了一番计算，估算在理想状况之下，从热力学原理出发，理论上 
　　
　　 可以达到的最高通讯信道容量是多少。 
　　
　　 稍懂点普通物理的朋友都知道，信息即是负熵，中间只差了一个波儿之慢 
　　
　　 常数，而熵乘以温度即是能量。信息的传播，必须通过传送最低需要的能量来 
　　
　　 达成，温度越低，携带同等信息所需能量越少。这就是为什么许多高灵敏度的 
　　
　　 物理实验都必须在超低温下做，许多的高灵敏接收天线都要降到超低温来提高 
　　
　　 灵敏度。 
　　
　　 天线阵是不可能泡入液氮里的，所以我们用常温来进行计算，为了方便， 
　　
　　 假设环境温度是绝对300度，乘以波儿之慢常数，得出要传送一个波特信息所 
　　
　　 需要的最低能量为百万分之四皮焦耳，也就是说4。14×10^-21焦耳，一比特等 
　　
　　 于ln2波特。每秒3600比特的信道容量，相当于十亿亿分之一瓦特。 
　　
　　 读过我其他贴子的朋友们，还能记得我怎样推导出月球三反射镜反射回地 
　　
　　 球而被接收到的激光光子只有每分钟几颗吗？此无他，距离使然。地球到月球 
　　
　　 的距离是三十八万四千四百公里，实在太远了，什么信号都变得非常微弱。以 
　　
　　 月球为中心，月地距离为半径的球面上，一个球面角的球面面积就有十五亿亿 
　　
　　 平方米。 
　　
　　 当然，卫星天线是有方向性的，能量集中在一个方向上。可是S波段的波 
　　
　　 长有十五厘米之长，假设卫星天线直径为半米，电波将集中在约0。44个球面角 
　　
　　 范围内。一百多瓦特的通讯设备，大部分功率是消耗掉的，能有几分之一瓦转 
　　
　　 化为电磁波能量就不错了，为了简单起见，假设有半瓦转化为电磁波能量，分 
　　
　　 布在0。44个球面角上，在地球上每平方米应该可以接收到一百亿亿分之7。6瓦 
　　
　　 特的能量。至少要用一个1。33平方米大小天线才能接收到每秒3600比特信道容 
　　
　　 量要求的十亿亿分之一瓦。天线阵里的每一个天线都必须接收到至少那么多电 
　　
　　 磁波能量，然后才能进行相关运算，滤除干扰 
　　
　　 以上分析只是纯理论上的计算。和实际数字比较表明，月球探险者号的通 
　　
　　 讯技术，不但是达到了当今技术上的极限，也已经逼近了技术上绝无可能逾越 
　　
　　 的理论极限了。3600比特的通信速率已经是不可能再高了，除非有人能够把热 
　　
　　 力学几大定律推翻或造出永动机。 
　　
　　 回想起当年阿波罗11号登月时，曾有电视镜头作了实况转播，这个电视信 
　　
　　 号是否真的是来自于月球表面的实时电波信号呢？普通的商业广播的黑白电视 
　　
　　 信号的信息容量大约是每秒六百万比特，远超过普通数据传送容量，大家想想 
　　
　　 ，假如你的电脑还是用老式的2400比特Modem来上网，传送一张图片要化多少 
　　
　　 时间，就知道了。象月球探险者的3600比特速度，传送静止图片都要化很长时 
　　
　　 间，传送电视信号是绝无可能的。 
　　
　　 要增加信息通道容量，就必须增加能量。现代的月球探险者用近百瓦的通 
　　
　　 讯器材，传送给地面的70米深层空间天线矩阵，不过只得3600比特的信道容量 
　　
　　 。阿波罗那时还没有深层空间天线阵，接收能力还没有现在高，通讯器材效率 
　　
　　 也还没有现在高。权且就算这两项都可以和现代相比，要从3600比特信息量提 
　　
　　 高到6000000比特，其他条件都不变，通讯器材的功耗就要提高近一千七百多 
　　
　　 倍，要从一百瓦提高到十七万瓦。阿波罗飞船全部电力靠化学电池供给，连太 
　　
　　 阳能电池都还没有，根本没有这个能量。事实上，阿波罗的通讯器材也只有一 
　　
　　 两百瓦左右的功耗。 
　　
　　 当然还有一个办法是使用较大的抛物面天线，使得无线电波更加集中。事 
　　
　　 实上后来阿波罗15号的确架起了一个很大的抛物面天线，可惜这仍然差得很远 
　　
　　 ，与事无补。一开始的阿波罗11、12、14都没有带抛物面大天线，有的只是登 
　　
　　 月舱上的半米左右天线。 
　　
　　 很显然，全球二十几亿电视观众看到的首次登月电视实况镜头，绝对不可 
　　
　　 能来自月球之上。这些电视镜头是在地球上拍的。 
　　
　　 在地球到月球的距离上，只有S波段还 
　　
　　 能保持联系，并且必须使用高增益模式才行。S波段通讯采用两种模式，一种 
　　
　　 是正常模式，采用51200比特信道速率，相当于现在最快的56KMODEM，另外一 
　　
　　 种是低速模式，采用1600比特速率，比早期最慢的2400MODEM还要慢一倍。非 
　　
　　 常显然，正常速率模式是供距离较近时，即在比较接近地球的距离上使用，到 
　　
　　 了月球距离，因为信号微弱，只能使用很慢的1600比特速率传递信号。这1600 
　　
　　 比特要传送所有的有关信号，包括仪器测量控制数据，与地面的声音对话，还 
　　
　　 有电视信号。事实上也没有办法做到比1600比特更加高的速率，这不但受技术 
　　
　　 条件限制，更加受技术上绝不可能突破的理论上的极限限制。 
　　
　　 1600比特的信道容量，连传送正常对话的声音信号都非常困难，更不用说 
　　
　　 电视信号了。这些声音，电视信号要传输只有一个办法，就是先记录下来，然 
　　
　　 后用很长的时间慢慢传送，再凑到一起合成原来的声音信号和电视信号。实时 
　　
　　 ，实况的声音和电视镜头的传送，象阿波罗11那时的实况电视转播，绝对没有 
　　
　　 可能！ 
　　
　　 许多网友都玩过internetphone甚至internetvideophone，要玩这个，除 
　　
　　 了电脑运算速度足够快，可以处理实时声音图象信号，并对其加以压缩，还得 
　　
　　 有足够快的MODEM，我用的是33600的MODEM都嫌不够快。阿波罗那时根本没有 
　　
　　 对声音和图象进行实时数据压缩的技术，甚至数据压缩的数学算法都还没有研 
　　
　　 究出来，用一个相当于比2400比特的MODEM还慢一半的信道速率，要传送实时 
　　
　　 电视信号，岂不是要比想骑着三轮车想上月球还要难？ 
　　
　　 去年的轰动一时的火星探测车，由于类似技术极限，通讯信道速率只有几 
　　
　　 十到几百比特，这自然不是说NASA那么穷，连个33600比特速率的MODEM都装不 
　　
　　 起，热力学定律限制，这是打不破的极限。火星探测车传一张照片回来要化近 
　　
　　 二十分钟时间，实在不容易，你假如说火星探测车能实况转播火星表面电视镜 
　　
　　 头，我马上就知道是假的。 
　　
　　 阿波罗的实况电视镜头，已经明明白白是假的了

来自：求助得到的回答

Answer 2

登月成功之后苏联航天界没有什么特别出众的举动，美国国会说：你们用纳税人的钱搞这个，现在还有XX人吃不上饭没房子住。。。，于是NASA的项目流产，一直到现在。其实在此之间提出过很多次相应的规划但都没有批准

Answer 3

没钱

Answer 4

登月源于美苏的太空竞赛，美国将人送上了月球算是取得了完胜，苏联则被远远地甩在后面，美国没有必要再进行与阿波罗相类似的登月了。
载人登月的成功，标志着美国在航天领域已达到一个新的水平。
再说，任何一种科技最终都是要为经济服务的，对月球的开发及经济利用还有待更先进的科技。即便是登月，也要考虑更先进的有经济价值的方案。
因此，1972年以后，美国没有再进行与阿波罗相类似的登月，而是瞄准了更遥远的太空，比如无人探测器登陆火星，先锋者10、11号，旅行者1、2号等等。