但是东南亚各国比如马来、印尼、缅甸、老挝等国对于日本当年的入侵似乎没什么反应,对于参拜靖国鬼社也没有太大反应,因此整个亚洲不能像欧洲一样形成反战同盟,请问为什么?
...韩国对于日本的谴责最激烈,并且坚决反对右翼势力抬头
这是一个牵涉历史的问题,二战之前东南亚基本上都是西方国家的殖民地,例如缅甸,新加坡,印尼是英国的殖民地,越南是法国的殖民地等等,对于这些国家来说,日本的侵略或许是他们实现民族解放的一个契机,例如现在缅甸民主领袖昂山素季的父亲就是当时日本在缅甸的代言人,再者,日本侵略东南亚死难的大部分还是...
日本和中韩俄都有岛争,为什么日本对中国的态度却远比韩俄要恶劣得多...
1,控制权不同。钓鱼岛的控制在日手中,退让等于丢失,而不是争议了。独岛本无控制权,叫也白叫,除非你有能力象中国一样去打破控制并常态化。中国现在就在做这事,不着急,急眼的当然是日本了。2,战略平衡不同,对韩国,意识形态与体制相同,韩也无力无意压制日本,又同在美国控制内,是美国当年对...
为什么二战后德国懂得承认错误,日本右翼死不承认错误呢?
纽伦堡审判是彻底的清算,东京的是个样子货。还有国家人品不一样。德国人严谨一板一眼,日本人习惯性的白眼狼喜欢不认账,这是参考日本人白江口海战以来的一贯做法
二战中被日本侵略的泰国、菲律宾等东南亚国家,为何不讨厌日本?
第二个原因就是,二战结束后,日本作为战败国,背负着太多的负面影响,在美国的控制下,日本很少有自主权,但上天还是给了日本一个机会,美国因为霸权主义,在印度、越南等地发动大规模的入侵,正是因为这个机会,日本开始在夹缝中生存。日本人明白要想发展国民经济需要打开东南亚的市场,因为亚洲的人口是世...
为何日本人至今为止都不能像德国人一样在二战侵略战争历史上承认错误...
首先,因为二战结束的时候对于日本的罪行就清算的不够彻底。二战结束的时候,日本凭借自己海岛地形环境,扬言对于登陆盟军毁灭性的打击,盟军为了避免重大伤亡,给与了日本有条件投降。而德国基本上是被打到了最后一个人,最后逃出去一批纳粹在南美还被苏联、美国严密监视,以色列像抓牲口一样想清算谁就清算谁...
日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
泰国当时没有受到日军侵略,再远一点的马来西亚和印尼这些国家实力还算一般,但都与二战没有瓜葛,与自己无关的事情,它们自然就不会自找麻烦,去让日本认罪。这其中,一直喊着要让日本认罪的国家只有中国和韩国,韩国因为与日本同属一个盟友体系,想压制日本必须经过美国的同意才能实施,所以一直都是雷声大...
同是美国同盟国的日韩,为何对待朝鲜却是截然不同的态度?
甚至文在寅放话说希望在2050年前实现半岛统一。可是对于日本来说,朝鲜是二战时期日本曾经侵略的国家,如今即将统一,这可是对日本极为不利,毕竟朝鲜还可能拥有核武器的技术,这些条件都是日本所不具有的。而且这样一来,对于日本针对中国的方针就必须做出调整,亚洲可能会出现第三个强国来威胁日本的地位。
法德两国可以和解,为什么中日两国始终仇视?
法德可以和解,中日始终仇视,大多数人认为主要是历史原因造成的,即德国有对二战侵略深刻反思,日本却没有,甚至歪曲历史,拒绝承认某些侵略的事实。而且法德在领土主权上没有争议,中日有钓鱼岛主权上的争议。但德国和日本对待二战的态度也是有原因的,并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,...
为什么中日韩这三个国家的国民之间互相厌恶?
1、中国国民对韩国、日本国民看不贯,原因为:日本、韩国原先是我们大唐朝的附属国,然而,近代历史居然把中国给侵略了,同时杀了很多中国人,特别是韩国人,其实在中国的日本兵中,凶狠的多数是韩国人(高丽人),他们一方面长期受日本人压迫,有了个渠道可以宣泄情绪,另一方面,高丽人历史上是给我中华...
日韩两国就强征劳工问题死磕,谁在出尔反尔“耍流氓”?
他们已经失去了起诉赔偿的权利。但是韩国最高法院重新审理后认定,1965条约并不意味着劳工就丧失了起诉赔偿的权利。日韩双方在这一问题上一直僵持不下。作为弱势的一方,韩国的劳工受到了社会各界的同情。不得不说,日本此举只会让它的国际形象更加恶化,同时,与韩国的关系也会恶化。