同样二战受日本侵略,为什么只有中国、韩国对于日本的谴责最激烈,并且坚决反对右翼势力抬头

但是东南亚各国比如马来、印尼、缅甸、老挝等国对于日本当年的入侵似乎没什么反应,对于参拜靖国鬼社也没有太大反应,因此整个亚洲不能像欧洲一样形成反战同盟,请问为什么?

这是一个牵涉历史的问题,二战之前东南亚基本上都是西方国家的殖民地,例如缅甸,新加坡,印尼是英国的殖民地,越南是法国的殖民地等等,对于这些国家来说,日本的侵略或许是他们实现民族解放的一个契机,例如现在缅甸民主领袖昂山素季的父亲就是当时日本在缅甸的代言人,再者,日本侵略东南亚死难的大部分还是华侨多很多,新加坡大屠杀当地华侨基本上被减半,男子华人被成批的杀害,中国在近现代受日本压迫的最厉害,两个国家已经成为死详细过程大家肯定知道,就不用在这细说了,更何况现在中日存在重大的领土争端。对于韩国这个国家,要从他的民族局限性考虑,这是一个本身是猴子还想称霸王的国家,他们时刻都记着自己民族所谓的辉煌,高丽时代在他们眼中是朝鲜历史上超越任何国家的时代,他们在二战被揍得那么狠,怎么会忘了这段历史,而且现在两国之间也存在领土争端,历史是打开政治谜团的一个有用的钥匙,还有大家千万别把韩国当成中国的知心人,高丽棒子这个绰号就是我们东北的在日战时期饱受日本这个狗腿子压迫之后给他们起的名字,还是那句话,只有永远的利益,不过中国和日本世代是不可能实现和平的,至今想起谢晋元将军的那首诗:勇敢杀敌八百兵,抗敌豪情以诗鸣,谁言爱国千行泪,说到倭奴气不平。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-01-14
从历史上日本对东南亚国家的政策上而言,这种情况不难理解,中国在二战中一直是反抗日本侵略的,并且为此蒙受了巨大的损失,而东南亚国家国力弱小,本身就是受欧美国家的殖民地,无非是换个主人而已,而日本又打着解放者的旗帜,于是这些国家的一些民族主义者把日本当成救星,反而帮助日本对抗同盟国,相对而言,东南亚对日本军国主义没有切肤之痛,也就没那么仇恨。
第2个回答  2013-01-16
日本给中国和韩国带来的伤害和损失都是非常沉重的,还有中国和韩国在对日问题上有共同的利益,这也是最根本的,也就是中日钓鱼岛 日本和韩国的独岛之争。

东南亚那些国家在历史上本身就是西方国家的殖民地。

还有这些国家都想在中国与周边国家矛盾凸显和美国重返亚太时捞取本国的最大利益。

菲律宾 越南不用说了,在对待中国方面和日本有共同的利益,都和中国有领土争端。联合日本联合美国共同遏制中国。

缅甸现在越来越受重视,战略地位不断上升,日本一出手就为缅甸免去了5000亿元的债务。

国家和国家之间没有永远的朋友,只有根本的利益,历史已经成为过去。

中国为何当年和美国有一段蜜月期? 也是战略和国家利益的需要。
第3个回答  2013-01-14
二战之前马来,缅甸是英国的殖民地,老挝,越南是法国的殖民地,印尼是荷兰的殖民地,菲律宾是美国的殖民地。你有没有发现印尼和马来的边界线很奇葩?那就是按照分别属于不同国家殖民地来划分独立的。日本把他们打下来只是给他们换了个主子,跟以前没啥区别,反倒是因为二战后日本战败,他们独立了。中国韩国那是从始至终就只有日本一个侵略,所以最恨日本。反战联盟倒是别提了,现在因为南海问题,中印边境问题等等,反中国联盟倒是愈演愈烈。
第4个回答  2013-01-14
首先狼睡在中国和韩国身边,而东南亚诸国相当于隔了几间房.其二,韩国好像是在马关条约后成为了实际意义上的殖民地,有近半个世纪,中国从明朝开始就一直被日本骚扰直到后来的大规模侵略.其三日本在整个扩张史上,受害最深的是中国,其次是韩国,东南亚诸国原先是处于西方各国的势力范围,只是在二战那段时间受到鬼子的伤害
从受侵略的时间,伤害程度和潜在威胁上看,中国和韩国有足够理由谴责而且最激烈

...韩国对于日本的谴责最激烈,并且坚决反对右翼势力抬头
这是一个牵涉历史的问题,二战之前东南亚基本上都是西方国家的殖民地,例如缅甸,新加坡,印尼是英国的殖民地,越南是法国的殖民地等等,对于这些国家来说,日本的侵略或许是他们实现民族解放的一个契机,例如现在缅甸民主领袖昂山素季的父亲就是当时日本在缅甸的代言人,再者,日本侵略东南亚死难的大部分还是...

日本和中韩俄都有岛争,为什么日本对中国的态度却远比韩俄要恶劣得多...
1,控制权不同。钓鱼岛的控制在日手中,退让等于丢失,而不是争议了。独岛本无控制权,叫也白叫,除非你有能力象中国一样去打破控制并常态化。中国现在就在做这事,不着急,急眼的当然是日本了。2,战略平衡不同,对韩国,意识形态与体制相同,韩也无力无意压制日本,又同在美国控制内,是美国当年对...

为什么二战后德国懂得承认错误,日本右翼死不承认错误呢?
纽伦堡审判是彻底的清算,东京的是个样子货。还有国家人品不一样。德国人严谨一板一眼,日本人习惯性的白眼狼喜欢不认账,这是参考日本人白江口海战以来的一贯做法

二战中被日本侵略的泰国、菲律宾等东南亚国家,为何不讨厌日本?
第二个原因就是,二战结束后,日本作为战败国,背负着太多的负面影响,在美国的控制下,日本很少有自主权,但上天还是给了日本一个机会,美国因为霸权主义,在印度、越南等地发动大规模的入侵,正是因为这个机会,日本开始在夹缝中生存。日本人明白要想发展国民经济需要打开东南亚的市场,因为亚洲的人口是世...

为何日本人至今为止都不能像德国人一样在二战侵略战争历史上承认错误...
首先,因为二战结束的时候对于日本的罪行就清算的不够彻底。二战结束的时候,日本凭借自己海岛地形环境,扬言对于登陆盟军毁灭性的打击,盟军为了避免重大伤亡,给与了日本有条件投降。而德国基本上是被打到了最后一个人,最后逃出去一批纳粹在南美还被苏联、美国严密监视,以色列像抓牲口一样想清算谁就清算谁...

日本和德国对待二战的态度为什么差别那么大
泰国当时没有受到日军侵略,再远一点的马来西亚和印尼这些国家实力还算一般,但都与二战没有瓜葛,与自己无关的事情,它们自然就不会自找麻烦,去让日本认罪。这其中,一直喊着要让日本认罪的国家只有中国和韩国,韩国因为与日本同属一个盟友体系,想压制日本必须经过美国的同意才能实施,所以一直都是雷声大...

同是美国同盟国的日韩,为何对待朝鲜却是截然不同的态度?
甚至文在寅放话说希望在2050年前实现半岛统一。可是对于日本来说,朝鲜是二战时期日本曾经侵略的国家,如今即将统一,这可是对日本极为不利,毕竟朝鲜还可能拥有核武器的技术,这些条件都是日本所不具有的。而且这样一来,对于日本针对中国的方针就必须做出调整,亚洲可能会出现第三个强国来威胁日本的地位。

法德两国可以和解,为什么中日两国始终仇视?
法德可以和解,中日始终仇视,大多数人认为主要是历史原因造成的,即德国有对二战侵略深刻反思,日本却没有,甚至歪曲历史,拒绝承认某些侵略的事实。而且法德在领土主权上没有争议,中日有钓鱼岛主权上的争议。但德国和日本对待二战的态度也是有原因的,并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,...

为什么中日韩这三个国家的国民之间互相厌恶?
1、中国国民对韩国、日本国民看不贯,原因为:日本、韩国原先是我们大唐朝的附属国,然而,近代历史居然把中国给侵略了,同时杀了很多中国人,特别是韩国人,其实在中国的日本兵中,凶狠的多数是韩国人(高丽人),他们一方面长期受日本人压迫,有了个渠道可以宣泄情绪,另一方面,高丽人历史上是给我中华...

日韩两国就强征劳工问题死磕,谁在出尔反尔“耍流氓”?
他们已经失去了起诉赔偿的权利。但是韩国最高法院重新审理后认定,1965条约并不意味着劳工就丧失了起诉赔偿的权利。日韩双方在这一问题上一直僵持不下。作为弱势的一方,韩国的劳工受到了社会各界的同情。不得不说,日本此举只会让它的国际形象更加恶化,同时,与韩国的关系也会恶化。

相似回答