为什么电容两端方波正常，而线上就有尖峰干扰呢？

Question

用信号发生器发送幅度为10V、频率为5KHz左右的方波，用两根1.5米长的AF-0.15电缆分别连接104（0.1μF）贴片电容（JCT41L-0805-2C1-50V-104K）的两端，分别按以下步骤进行测量：
1、直接测量电容两端的信号，没有干扰，信号正常。

2、测量距离电容0.2m处线上的信（探头和地线都接0.2m处），上升沿前端有幅度约1.2V的尖峰干扰。

3、测量距离电容0.6m处线上的信号，上升沿前端有幅度约3.2V的尖峰干扰。

4、直接测量信号发生器输出口（距离电容1.5m）的信号，上升沿前端有幅度约5.4V的尖峰干扰。

5、信号发生器空载，测量其输出口，没有尖峰干扰，信号正常。

6、换另一台不同型号的信号发生器按1-5步进行测试，现象相同。空载，测量其输出口，没有尖峰干扰，信号正常。
难道是反射噪声？

Answer 1

估计是电缆的电阻、感抗的作用。
在非匹配阻抗下，会存在回波，也就是反射，你可在终端接一个几百欧的电阻试试，或者更换不同的电缆。

追问

我换了电缆还是一样的现象，上述单独对电容测试实际上是因为电路（见上）也存在这样的尖峰干扰。C79处正常，但输入电缆上就有干扰。输入信号端窜1K电阻，干扰消失，但光耦输入端的电压就低了，还得改小R35。如去掉C79，尖峰干扰也同样消失，这样改动最小，但不知道是否最合理？

还想问问输入端窜上电阻或去掉电容C79后是否就将π型滤波电路改为了L型滤波电路？是否降低了滤波性能？

追答

加上C79，再有电缆的电阻和感抗，会对波形产生畸变，尤其是长电缆情况会更严重，如电缆比较长，使用同轴电缆可能会好些，或者使用带屏蔽的双绞线电线，以提高抗干扰能力。
串入电阻会降低驱动能力。
方波信号由于频谱复杂，滤波电路不管怎么设计都会比较麻烦，如要求比较高，可在接收端加整形电路（施密特触发器之类）。

追问

串电阻和去C79哪种方式合理点？

追答

去掉C79可能更好。建议C79位置改成几百-几K欧姆的电阻。当然要在前级能够负载的情况下。