为什么坏人杀了人得不到应有的惩罚，而好人为了保护自己和他人把坏人打死了却要负法律责任？

Answer 1

　　好人是指有善心，宽厚待人的人。与之相对的，则为坏人。法律并不以好人与坏人的区分标准衡量是否负法律责任的标准。好人为了保护自己和他人制止不法侵害的行为可以称之为正当防卫。但是不是所有的正当防卫都是无限防卫或者都是合法，正当防卫也应该符合相关的条件。
　　一、罪责刑相适应。我国《刑法》第五条规定了【罪责刑相适应】的内容，即刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
　　二、故意杀人和过失致人死亡。杀人根据主观要件分为故意（直接故意和间接故意）、过失。行为人在主观上的不同，即导致不同的罪名。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。不同的罪名量刑也有所不同。
　　刑法第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　刑法第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
　　三、正当防卫。正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
　　1、 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　3、 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　4、正当防卫不能超越一定限度。
　　刑法第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

　　这位朋友你好，按照刑法的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。坏人杀人要得到什么样的惩罚，要看他的行为恶性、认罪悔罪表现、被害人家属的意见也很重要，还有中止、未遂、从犯、自首等情节都可以从轻处罚的。而是否要判处死刑，则要满足“四个特别”：犯罪性质特别严重；犯罪情节极其严重；犯罪后果极其严重；被告人的主观恶性和人身危险性极大。
而你说的好人为了保护自己和他人把坏人打死的情况，在法律上有可能构成正当防卫，正当防卫分为一般防卫和特殊防卫。
为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。（一般防卫）
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫的话主要看：1、防卫的时间必须是不法行为正在发生时；2、防卫的对象必须是不法行为实施者；3、防卫不能超过限度；4、防卫必须有正当性等方面。而特殊防卫就是可以讲不法行为人杀死的情况，必须是法律列举的上述行为，因为这些行为严重威胁了人们的生命健康权等，可以对其实施特殊防卫，而将其他“罪不致死”的行为者在正当防卫的过程中杀死的话，就可能因为防卫过当而需要承担责任，但是应当减轻或者免除处罚。

Answer 3

这就是法律的不公正

Answer 4

因为你闯祸了

Answer 5

听过好人不长（偿）命，坏蛋遗千年吗！！！