两个人打架有一方做法医鉴定轻微伤另一方没做鉴定法院如何解决?

Question

希望知道的早点给我做出解决谢谢！

Answer 1

一般按实际情况作出判决。鉴定是一个证据而已。案情要看情况。不是说去做鉴定就是有道理的一方。就比如一个正当防卫的情况下。犯罪分子给人打伤了一点只要不是过当的情况下打伤人的人就一般不用负责任的。
法律分析
根据相关法律规定，如果发生打架致人损害，这个时候应当报警，并且进行法医鉴定，法医鉴定结论是查处案件的依据。没有报案，也没有法医鉴定结论，肯定是会有影响的。因为两个人打架一般依法必须是通过专业机构的法定鉴定，确定具体伤残等级，才可有效定性、问责、理赔，定残。其自己做的鉴定在法律上来说是不生效的。如果鉴定为轻微伤的话，那就在刑事案件中是不够罪的，会对其不利，不过确实没受伤就不必了。假如一方做出了鉴定，另一方没有做出鉴定，那么显然，至少在言辞证据方面，做鉴定的一方对于自己主张的轻微伤后果的证明是有利的，而另一方需要证明的则是自己有无过错，自己的过错与轻微伤的后果是否有利害关系等等方面去寻找并且举出证据，具体案件当然得具体分析，就具体的司法实践来说，大部分侵权小纠纷最后还是调解结案的吧。不行的就有可能会被判刑，在刑事审判中只是判决缓刑而已。司法鉴定只是法院审判量刑的一个依据而已，只是量刑的组成要件，首先要看公安局的审理结果及责任划分情况。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

Answer 2

两个人打架有一方做法医鉴定轻微伤另一方没做鉴定，一般来说，法院的判决都会结合实际所受伤的情况，还有结合两个人，谁先动手引起的事件？起因来做出判罚的，但是一般这样很少是通过走法院程序，一般都是在派出所内部处理的，一般派出所都是先找双方进行调解，如果协商调解可以的话，那么就达成调解协议，不需要走那么繁琐的过程了。

Answer 3

一般按实际情况作出判决。鉴定是一个证据而已。案情要看情况。不是说你去做鉴定你就是有道理的一方。就比如一个正当防卫的情况下。犯罪分子给人打伤了一点只要不是过当的情况下打伤人的人就一般不用负责任的。

Answer 4

大家有一方做法医鉴定，轻微伤，另一方面，没做法鉴定那个法院法院如何解决这个的话，他就算是没做的话，从那个面上看的话，也可以，大概的估算出多什么自己不愿意做，还是什么原因？对不对？这个都是嗯，打架的话，他肯定是一方一方亲嘛，难道中的地方他肯定会去做那个啥？就是法医鉴定吗？这个的话，一般是不做的话，应该法院的话也会强行做一个那个啥，让法医做一个鉴定，然后来判决到底是怎么回事？对不对？打架嘛，肯定是有输有赢，或者有亲友重吗？那不过这个打架的话，也看起是不是根据根据打架的情侣受伤情况而定？

Answer 5

互相承担对方的损失