历史上项羽真的有勇无谋吗？荒谬

Question

历史都是以成败论英雄，不可信。欢迎谈个人观点，复制的滚

Answer 1

项羽短暂的一生大大小小打了几十场战役，可以说战无不胜，唯一败仗的就是垓下之战也是他最后一战，历史是笑到最后的胜者总结撰写的，但从史记等记载的项羽事迹来客观分析，项羽绝对是有勇有谋，能征善战的军事天才，名副其实的“战神”。之所以会有项羽有勇无谋“一介莽夫”这种以偏概全的观点，只不过是他的“勇”太过耀眼盖过了他的“谋”罢了，项羽有勇无谋的话，早被刘邦这些老油条像三国时期曹操收拾吕布那样收拾了，就不存在楚汉争霸这段为后人所谈可歌可泣的历史，也没有令对手胆颤心惊的西楚霸王这一称号！拥有一堆能人异士又善于纳谏的刘邦，也不至于几次拥有优势却被项羽以少胜多打得狼狈逃窜，说项羽有勇无谋，那等于变相说项羽最大的对手刘邦是个碌碌之辈！历史上像刘邦/曹操/朱元璋这样的 枭雄君王很多，但霸王只有一个，那就是项羽

Answer 2

我想，大多数人都会认为，项羽是真英雄。楚国灭亡，他年纪轻轻，背负重任。想当年，和刘邦共打天下，不想被刘邦抢占葭蒙关，首先入关。鸿门宴，他错失夺取天下的战机。走向了衰亡。但是，大敌当前，他没有慌张，俨然一身霸王之豪气。好一个铁血柔情的汉子，面对深爱的虞姬，他无法带着她挺而走险，突围汉军。一句 虞兮虞兮奈若何 唱出了几多柔情，几多豪情。终于，他和虞姬，在那个没有纷争和杀戮的地方，永远相守。我敬重他，胜过刘邦。一个人并非要功成名就，才算成功。刘邦虽坐了江山，但他心中的凄凉，恐比谁都多。项羽虽失了江山，但他一生爱过，恨过，战过，了无遗憾。项羽，英雄也。

Answer 3

项羽非英雄也！只是一楚贵族留下的莽夫。打战他确是很勇猛，但都靠蛮打。妇人之心，赏赐给手下的印章都要玩到花溜溜才肯赏赐。鸿门宴上优柔寡断错过杀刘邦的良机。局高自傲，不听从良言奉告，气走亚夫。不甘别人比自己厉害，不肯重用韩信。冲动＋做事不经大脑。 这些还是次，项羽其实是焚书的真正凶手。可以细查秦焚书的真实史情。

Answer 4

项羽是勇战派军事鼻祖
韩信打项羽必须比项羽多出三倍以上才有胜算，并且双方兵力越少越吃亏，兵力在10w以上就必须得有强大的政治基础做后盾，韩信见利忘义、目中无人没刘邦给他奠定良好的人脉哪来30w大军给他，垓下之战诈败？搞笑吧，有人拿主帅当诱饵的，韩信过来不是来抢头功么，还等人来分，3倍了属于绝对优势还诈败，被打烂先头部队基本上很容易就全军覆没有木有，还说诈败之后将项羽大部歼灭？搞笑吧，项羽自杀后，汉军斩首就8w，楚军总共就10w人，还有跑的、几次突围（汉军联军60w）挂掉的，怎么都能凑够2w这个数吧，承认吧，韩信最初立功心切来打项羽被项羽爆出翔了，然后跑的时候杀了个回马枪，使自己免于全军覆没，但项羽军队没任何损伤
彭城之战3w vs 56w
巨鹿之战2w vs 40w
再看看三国
赤壁之战 3w vs 20w
官渡之战 5w vs 十余w
夷陵之战 4w vs 数万
诸葛亮屡战屡败就不说了

Answer 5

项羽不是蠢货谁是蠢货，凭他说出的那些话就知道他根本不过脑子。又没有领袖魅力留不住人才，又因为别人提的正确意见自己不用然后把提意见的人煮了，政治头脑更是一点没有。如果不杀降卒而据故秦之地执天下牛耳他不香吗？看看他定的都城彭城，四战之地，天天都在支援这支援那，又没有一个稳定的根据地。说句不好听的，就算他不自刎回到江东也是苟延残喘的等死罢了。