但是更多的创造来自于广大的劳动人民群体，而不是某一个人。
过去如此，现在也如此。
中国的文明并不是英雄主义的代表，这就是你为什么看不到特别突出的个人的原因
现代的科技发展得很快，西方文明扮演了重要的角色，华人也做出了重要贡献。
如果你有这样的志愿，希望你努力，可能下一个就是你
我们中国国为什么出不了伟大的发明家和科学家?是教育问题还是政策问题...
中国历史上已经有很多伟大的发明家和科学家。但是更多的创造来自于广大的劳动人民群体，而不是某一个人。过去如此，现在也如此。中国的文明并不是英雄主义的代表，这就是你为什么看不到特别突出的个人的原因 现代的科技发展得很快，西方文明扮演了重要的角色，华人也做出了重要贡献。如果你有这样的志愿，...
为什么中国的学生学的苦,老师教得累,最后却出不了科学家、发明家...
中国的学生完全不把自己的兴趣放在首位，首先考虑的是就业和赚钱。因此问题就来了，如果一个人从事的不是自己喜欢或者感兴趣的事情，他能做出什么成就？无非是朝九晚五地去应付罢了~最后再补充一点，中国的学生就没多少人愿意去学哲学和神学。这两个学科都是人类智慧最精髓的部分，中国还怎么出得了大师...
为什么中国的大学超前培养不出发明创造性的人才呢?
首先是现在的科学技术没有大的进步，或者说是划时代的进步，现在的人类社会的科技成果，都是在前人的理论体系中不断扩展深化或者实际应用，但是并没有超出牛顿，爱因斯坦等人建立起来的理论体系，所以我们今天即使是有发明，也并不值得骄傲，也往往被忽视。其次是现在的社会，西方国家掌握主导权或者话语权，...
中国怎么就没有爱迪生呢
第一:教育体制，现在中国的教育体制真的是非常古板，老师教的古板，学生也学的古板，为什么？因为中国台重视考试了，所以老师也只能采取题海战术，在这里我想介绍一下美国，的中学在课堂上他们都干什么，有一天老师出了一个题目，叫假如你是美国总统，你将怎么做。这也和实际相结合的问题，即能让学生投...
中国古代为什么发明家多,而科学家少?
中国古代可谓是人才辈出，一流的政治家、军事家、文学家、诗人比比皆是，比如秦皇汉武、白起、项羽、韩信、司马迁、李白等，好像唯独缺少科学家。西方历史上则有很多科学家，比如牛顿、爱因斯坦、伽利略、哥白尼、阿基米德、亚里士多德等。为什么中国古代没有大科学家，欧洲却有很多？很多人是这么解释的：一...
为什么中国出思想家和政治家,西方出哲学家、科学家和发明家?
而西方的，比如苏格拉底就是著名的哲学家。他们依据事物的规律如探究规律本身从而创造一种思想。关于中国缺少发明家和科学家，这指的是近现代的现状，在古代中国的发明还是挺多的，比如对世界影响最为广大的四大发明。其实中国人发明创造都是基于两个字“实用”，而对不能马上产生实际效益和实际用处的东西...
中国古代为什么发明家多,而科学家少?
我觉得，这主要与中国古代的文化特性有关。中国古代的职业中，士农工商，商业排在最后一位，手工业排在倒数第二位。科学家和发明家，应该主要是属于工业范畴的。既然属于工业范畴的科学家和发明家，地位非常低，因此他们不受重视，也就是肯定的。那么，中国古代的职业排位，为什么是“士农工商&rdquo...
中国的教育问题到底出在哪里?
此文化非彼文化 ，并且所谓的文化是读书，是教育的最后一步，而且不是最关键的一步。不是死记硬背， 不是数不清的公式， 不是看不懂的电路图，不是微积分，至少我是这么认为的。 我没有那么伟大的理想， 想要当科学家 ，学者， 发明家。。。术业有专攻，中国那么多所谓的科学家，发明家，学者，...
为什么从明末清初开始,我国科技渐渐落伍了
可以毫不夸张地说，如果没有古希腊创立的文明，也不会有今日西方的科学技术。现代科学技术是从希腊文明一步一步发展出来的。东西方这种文明差异一直影响到今天的教育。即使到欧美留学的中国留学生，在思辨能力和建立科学体系上，与欧美学生之间仍存着明显的差距。❸ 中国古代没有发展出系统的数学...
明清时期导致中国在世界潮流面前落伍的原因有哪些?
中国历来信奉的儒家文化将发明视作是奇技淫巧，为贱业，被人所瞧不起。政治上，也对从事这一行业的人进行压制，称作伎官，在很多方面都有限制，如着装、婚配等，地位上也同歌姬等同。在这样的大环境下，那些个发明家、科学家几乎没有出人头地的机会，也没有足够的经济基础来完成他们的发明。中国儒家...
