中国真的需要航空母舰吗?拜托各位大神

Answer 1

提升“战略投送”能力，中国步入全球战略时代的标志 作者:akaaaa 中国国务院3月19日宣布批准国产大型客机研制计划 中国，是一个历史悠久的文明国家。 有一句话说的好：天将降大任于是人也，必先若其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。经过了几千年的发展，华夏民族创造了人类历史上少有的中华文明的同时，却也饱尝了艰辛与沧桑，特别是在近代百年中的备受欺凌、压迫与奴役的民族痛苦与磨难，以及民族的刻骨铭心的历史遭遇、悲惨命运、成长经历和奋斗过程将成为中华民族一员任何时候都难以忘记的内心苦楚和难以忍心去回忆的历史创伤。 中国的强大是必须的，历史必然的。 正是因为中华民族在不断成长、不断创造文明的过程中所遭受的艰辛与沧桑，历史才赋予中华民族凭其非常的智慧去捍卫人类的和平的使命，进而推进人类的文明真正意义上走进共和的年代，走进和谐的世界。当然，创造一个美好、和谐的家园是世界各个民族的共同的理想，而这样的理想却是以民族的能力而不是愿望才能够左右，并促使其健康、稳定的发展，进而接近于现实。 中国的战略崛起是现实的，掩饰的。 一个强大的、推崇世界和谐的中国有利于中华民族文明的复兴与进一步发扬，有利于亚太地区的和平，有利于中东的和平，甚至，更有利于世界的和平，维护世界和平宗旨是中国坚定不移的理念与崇高的志向。遗憾的是以美国为首的霸权利益体系难以接受一个真正意义上战略崛起的中国分享其战略利益的趋向，冲击现行国际格局的强劲势头，进而分享美国现有的国际战略利益，借助其强大的综合国力全方位打压、遏制中国的战略崛起的同时，探寻中国的防御软肋，进一步从侧面打击、支解中国的意图和心态彰然若现。 属实，目前的中国是一个地区大国。 一方面，在军事上实行防御性的国防政策，是中国在综合国力上不足以抗衡美国的压制、冲击美国对中国的战略围堵、保全中国自身安全的有效战术，并对具有针对性的正面威胁能够有效威慑；而另一方面，根据目前的世界局势来看，在留给中国不多的时间里，中国有必要凭借不断提升的经济力量进一步发展战略投送能力是中国御敌于国门之外，维护世界和平，推崇和谐世界理念的威慑力量的源泉，是崛起的中国步入世界大国行列并主导全球事务、分享国际战略利益的最根本有效的必要条件的明显标志。 战略投送弱式已阻碍了中国的发展。 尽管中国是一个陆权大国，拥有诸多威慑性武器，以及拥有世界上任何一个国家都无法比拟的陆地投送能力，可以在哪怕几天的时间里把军事力量从中国的东北调送的到东南，从西北调送到台海，但这仅仅能够视为中国作为一个发展中国家所提倡的发展防御性的国防力量的根本体现，能够有效的防御外部力量的入侵，进而保全领土的完整。但是具备这样的能力不足以作为中国主导全球事务的根本力量和强大的后盾，战略投送力量的弱式足以证明其是中国走向崛起的大国之路无法鱼跃的羁绊。 战略投送是中国战略的发展的软肋。 中国凭借其极为强大的防御军事力量足以解决周边地区的一般性事务，足以震慑意在中国周边地区制造事端，影射性的对中国进行的战略性挑衅的潜在动机和意图，以便达到搅乱中国的目的。可是随着中国逐步与世界更进一步的融合，中国的战略利益不仅仅局限在中国的周边地区，早已经辐射到陆权的力量难以威慑到的战略支点处。中国无法有效的对陆权难以影响的战略支点的战略利益进行有效的保全进而进一步发挥其功能是中国战略崛起并持续发展的软肋。 美国绝对是一个有战略眼光的国家。 对于这一点，任何力量都不可能不现实的去否认其国际战略策略。饱尝五十几年的战争的心理阴影逐渐使美国决策者明白，无论美国具备怎样的强大军事力量和战略威慑力量都不足以对中国有效恫吓，更不足以在中国陆权的力量可以威慑的中国周边地区制造战略挑衅性的事端，进而消除中国的战略影响，相反却带来难以承受的战争压力和难以预估的战争后果与创伤，而对于中国能力所不及的战略支点进行有效打击与控制，是间接影响中国战略发展的最佳途径，这是美国的中国战略研究政策转变的根本体现。 同样，俄罗斯也是一个野心的国家。 昨日帝国时代的光辉随着最后一丝光线的湮灭，凭借其自身依然雄厚的战略力量进一步崛起成为俄罗斯今日梦想的曙光。同病相怜的国际环境促使俄罗斯同中国走到一起，可是意识形态的隔阂依然不能够让中、俄两国摈弃狭隘的民族思维去进一步深化合作，共同发展。一个强大的崛起的中国不符合俄罗斯的战略发展的思想阻碍了俄罗斯同中国在更深领域里的沟通与交流，仅仅做一些表面工作维系着上合组织的发展进而凭借其战略影响使俄罗斯能够获得喘息的空间，进而规划俄罗斯的国家战略布局。 欧洲更是一个维护自身利益的集团。 在过去的时间里，在中国远离国际事务的遥远年代，中国与欧洲之间并没有战略利益上的冲突，相反却有互补性。随着中国的不断发展与崛起，中国逐步融合到国际事务当中，发挥其有效的影响力而成为主导国际事务的一员，中国在地缘战略的强力膨胀方面与欧洲逐渐靠拢并重叠，进而蚕食欧洲的地缘战略，使欧洲国家处于被动状态。同样出于对东西方意识形态认识上的差别，欧洲有意去压制中国的战略崛起，维护欧洲的战略利益的意图逐渐显露，无论是否改变其对中国的歧视性的政治，都不能改变欧洲国家更深层次的遏止中国的动机。 但是中国的战略崛起是无法遏止的。 在经过多年的自身发展之后，中国地缘经济的膨胀足以带动中国战略投送能力的加强，这一点足以在最近所发生的事情中体现，是中国真正意义上逐步融合世界并参与世界事务的一个开端，是中国真正意义上走向大国并主导世界格局的一个最明显迹象，是虽然掩饰但却明显暗示中国已经战略崛起的标志——中国逐步提升战略投送能力——使中国凭借自身的实力能够调节热点地区的争端，维护中国的地缘战略利益，保全中国地缘战略支点的可持续发展，进而保全中国，促使中国在新世纪的短时间里走向全球性的大国。 发展航母是其走向崛起的重要标志。 在海权方面仅仅局限于防御性的国防政策并促使中国海军游弋在近海的现实不足以满足当前中国全球战略布局的需要，中国应当作为一个真正意义上主导全球事务的大国，加大维护世界和平的责任与力度，作为一个负责任的新兴大国，中国就必须提升在海权方面的战略投送能力的强度，而不是仅仅把眼光局限在台海事务上。保持并促使马六甲海峡的和平与稳定，中东地区的和平与稳定，太平洋地区的和平与稳定，印度洋地区的和平与稳定，是中国不可推卸的责任和义务，是中国对世界和平所必须做的贡献，而做到这些，中国一定要加强自身的责任心的认识才能实现。 不发展航母是不负责任的具体表现。 作为一个拥有几千年历史文明的中国，仅仅局限于自身的事务或自身连带的事务足以表明崛起的中国对世界的文明的可持续稳定和发展没有责任心和主人翁精神，并不是目前所倡导并极力推崇的以维护世界和平为己任的口号的具体实施，仅仅考虑核算成本的思维足以证明民族思维的狭隘性和局限性，要知道，考虑到环太平洋的民族需要、环印度洋民族的需要才是突出中国能够参与并融合乃至于主导世界事务、关注大家庭利益的所在，中国才是一个负责任的大国，具有战略眼光的大国，一个崛起的大国，为人注重的大国，一个具有威慑性并能够保全自身安全并持续发展的大国。 关于中国的航空母舰威胁论的论调。 以联合国的名义所派遣的维和部队不足以有效突出联合国维护世界和平的姿态，中国应当加大力度，凭借自身的地缘经济优势，捍卫联合国的尊严，中国应该起到一个带头作用，突出中国遵循联合国的宪章，注重于维护地区的稳定，进而维护世界的和平。反对的声音会有的，为反对的势力所不允许的，极力发扬全球民主，倡导世界和平的今天，那毕竟是少数舆论的造势，以达到顿挫并抵消中国以身作则的信心和能力，以便助长某些势力去进一步挑拨矛盾，制造事端，进而对弱式国家欺凌与剥削，并逐步助长其嚣张气焰。遇到困难就退缩不应该是以维护世界和平为己任的中国的所为。 大力发展航天业是维护和平的基础。 多少年来，中国一直继承着先辈门的战略遗产并逐步完善其技术的同时，因为自身国力的拖累而不能使其有一个标志性的飞跃，足以让人三声叹息。天权时代下的太空战略的优势足以让一个大国维系其统治并霸权天下的地位长达两代人之久，不能不说这是大国崛起之路所角逐的焦点之一，同时也是拥有者能够捍卫世界和平的基础。美国之所以看重太空，限制中国发展太空领域里的技术，拖延中国步入太空领域的步伐，关键在于其更广义的太空战略。在太空拥有得天独厚的优势是美国为了全球的战略利益和布局，促使其更自由的支配其它大国维护其意图的基础。 不提升太空投送无法维护世界和平。 维护世界和平需要自身的强大作为基础，而提升太空的战略投送能力是诸多基础因素之一，也是关键所在，其能够促使中国在捍卫世界和平的使命的过程中有效震慑颠覆世界和平的潜在敌对势力的同时，震慑颠覆和平中国的潜在意图。其优势在于速度是其它投送力量无法比拟的同时，更在于能够促使中国在维护世界和平的过程中对潜在的颠覆势力的侦察和预警并能有效的指挥，甚至可以成为为世界和平而战的作战的战略平台。同时也在于凭其超然的位置而让其它攻击性武器持有者望太空而兴叹，无法成为其攻击的目标。 关于逐步上演的航天威胁论的论调。 俄罗斯在太空拥有可以和美国平分秋色的战略利益，是其它国家所不及。在太空领域里主导一切事务是俄罗斯与美国以及其盟国的共同愿望，也是各自地缘战略的进一步延伸。尽管俄罗斯协同中国在多领域里合作，但俄罗斯的所作所为却一直在暗示，中国倚重俄罗斯的帮助提升其太空投送能力将成为不可能。中国的加入将直接导致在太空领域里形成俄罗斯、美国和中国三足鼎立的局面，中国将进一步蚕食其太空领域里的战略利益，进而蚕食世界事务领域里的利益，作为一种潜在的威胁，中国发展太空领域的战略投送力量足以被俄罗斯和以美国为主导地位的组织认为是一种挑衅的动作。 提升航空的能力是地缘战略的延伸。 曾经遭受搁置而流产的大飞机项目足以让后人痛心。一个拥有将近十四亿人口资源优势的逐步崛起的巨大国家，航空业为别人所垄断实在是一种难以接受的荣耀，当然，这不能归咎于美国的战术和欧洲的策略。没有永远的朋友，只有永远的利益。航空领域里的薄弱环节直接导致了中国远程战略投送能力的弱式的现实，进而成为中国全面崛起的软肋，大国攻击中国最明显的着力点，让大国凭航空业的优势要挟中国，进而阻碍中国的发展成为可能，同时也让中国进一步维护世界和平的动作底气不足，更直接的导致了中国地缘经济的发展受阻。最终，全部的努力换取了购买飞机的权利的成果。 航空业的滞后导致远程投送的不足。 中国经济的高速增长带动了中国在各个领域里全面发展，一片繁荣的景象，可是这并不能够掩饰中国在航空领域里的萎靡，在远程战略投送力量需要更新的时候中国并没有其地缘经济的膨胀而换来购买的权利，反而成为要挟与勒索的工具。任何理由不足以归咎于俄罗斯的唯利是图，而不得不佩服俄罗斯的手法高明，是其保全大国地位和战略优势的根本条件，现实的经济利益的诱惑不足以促使俄罗斯放弃其国家布局于全球的长远战略利益。相互之间借重彼此的力量无不是大国之间的一种游戏而已，俄罗斯与中国的战略友好无不是同床异梦的影射。 关于即将蠢蠢欲动的航空威胁论调。 巴西的航空业不足以同美国和欧洲的航空业相互媲美，在欧洲和美国主导世界的航空业格局来看，中国的加入无疑对两者独霸全球产生巨大的冲击，进而凭借中国的地缘经济的膨胀力量，进一步冲击继低端产业到中端，以及之后的高端产业链——航空业。面对不久的将来的中、欧、美三足鼎力的航空业格局，无疑加剧了欧洲和美国对中国的恐惧感，并随着中国企业竞争力的不断加强而逐步失去了竞争的潜力与信心。保全和维护现行的航空业格局对美国和欧洲来说是必须的，对于异类的崛起诸如中国之航空业的崛起，其打击的力度是可想而知的，但这并不能够起到根本的作用，关键在于中国航空业凭借其强大的地缘经济的崛起的势不可挡性。 无论是否把中国不发展航空母舰归咎于舆论的遏止，或是不发展航空项目归咎于技术的欠缺，再或是把不发展航天计划归咎于能力的不足，都不是正常的理由，应该说，是中国维护世界和平的力量的基础薄弱而难以承担应尽的义务。随着时代的发展和条件的成熟，中国有意凭借探月工程、航母计划、飞机项目这三大高端技术领域的发展作为三大支柱产业，进而全面提升中国在军事领域里的战略投送的能力与威慑，其防御性的国防政策基于基本防御转为基于防御下的基于进攻，是中国以身作则，作为大国而承担起国际义务的根本体现，是继续推崇和谐世界并维护世界和平的力量基础，这是中国步入全球战略时代的标志。

Answer 2

是现实的东西，有总比没有好，那是个实力决定的问题，就象别人家有车，尽管你不需要，可你家最终有没有车，还是实力决定，并不一定是需求决定。有什么东西本身无所谓，关键是有了后，可以那什么去布置交换的等量价值，你这题目的目的我看得出来，你是按以前中国导演拍的军事片里的完美主义思想作基础的，就是永远不存在牺牲的完胜，比如派个旅冒充主力部队，然后把别人军团引进伏击圈里，而那个旅还能够跳出别人军团的合击圈里，回到大本营，报告首长，我胜利完成任务，而非抱定必死的信心，以一个旅去消耗别人一个军团的合算的买卖。战争就是一种消耗，而消耗背后就是算帐，把航空母舰算出合理的帐，而非中国全部的帐，这才是你问题该不该有的答案，那就不存在你所想的有了后消失了，这损失多大啊，派过用场，派上用场，投入产出，小投入出大回报，这些都是人为的问题，而人生人类统统是舞台，既然上舞台，就得有道具，有道具，就可以把戏唱得更好，那怕航母没派上一次战场，可外交上得到的利益，也该计算进去，当然，利益只要可以比航母的成本大，都是合理的正比下的投入。

Answer 3

航母是一个国家的战略威慑工具,其作用与核武器既有相似之处,又有不同的地方.核武器一旦决定发射并付出行动,就覆水难收;而航母就不同.它一旦决定部署或向敏感地区机动转移,会逐渐对敌方形成强大的心理压力,达到自己的战略意图,以不战而屈人之兵.当敌人屈服时,就可以收回成命. 中国的战略环境是世界上最复杂的.陆上邻国和海上邻国相当之多,且有日本,俄罗斯等世界强国和越南印度等与中国有过嫌隙的国家,所以中国既要竭尽全力与周边国家发展面向未来的睦邻友好关系,也要有强力解决纷争的强大工具--航母.中国拥有航母,对于周边大国,是打破航母讹诈,保持常规威慑力量的一个重要砝码,对那些觊觎中国海上岛屿的国家,也是打消他们野心的一个灭火器.

Answer 4

中国当然需要航空母舰，但是现在不可能拥有。我们自己的工业技术水平造不出来，也没有哪个国家可以卖给我们。

Answer 5

不需要，我们要向太空发展，不用那落后东西