辩论会:保护环境和经济发展哪个更重要?我是反方一辩,主题是经济发展更重要。求稿子~

如题所述

虽然我的专业是生态领域,其实我个人基本是倾向于生态优先的,但既然是辩论赛,无疑还是可以提供一些论据的。这个辩论依然是传统关于比较级的辩论,即谁谁“更”重要,所以这个辩论赛我们的核心论点就是:我们不否认保护环境的重要性,而且相反,我们还是积极提倡环境的保护与发展,只是相对而言,经济的发展是根本,经济发展是比环境保护更为重要。

我个人建议大致从以下几个角度展开:

一、哲学角度,或者说经济的根本性,这是系统的阐述

物质基础,我想这一点基本很好阐明,我国虽然提出建设几大文明,也提出生态文明这一概念,但无疑经济文明是根本,是决定其他文明的,这一点你可以搜集一些素材,我不再展开。

二、因为经济发展才能很好的发展科技,也才能更好的保护环境

因为很多污染物的危害,在原先经济条件下是无法治理的,比如很多生活污水的排放,如果一个城市没有足够的资金和技术的话,那么是很难对城市实行清洁循环的,具体可以继续展开。

三、如果经济发展足够强大的话,即使是排放更多的污染,也不会承担很大的责任

以全球碳排放为例,基本来说,现在全球试想碳交易的,比如中国一年可以产生多少碳,但因为经济发展比较快,我们需要更多的碳排放指标,如果有一定经济实力的话,就可以向其他国家购买,这样在排放碳的同时也实现经济的飞速发展,这也是建立在经济发展的基础之上。

基本如此,而且反驳对方的时候,一定要记住我们的立论,即我们是承认环境保护的重要性的,只是认为经济发展更重要,如此~
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-24
饥寒交迫的人不会也不可能保护环境,富人追求更高的生活质量,,,,,,,,
第2个回答  2012-12-23
我给你找个思路吧
当河水流毒万物凋零时你会发现金钱不可以吃追问

可是,在辩论会中,我是支持经济发展的

辩论赛一辩陈词:环境保护和经济发展哪个更重要
我国是发展中国家,解决环保问题归根到底要靠发展。我国要消除贫困,提高人民生活水平,就必须毫不动摇地把发展经济放在首位,各项工作都要围绕经济建设这个中心来展开,无论是社会生产力的提高,综合国力的增强,人民生活水平和人口素质的提高,还是资源的有效利用,环境和生态的保护,都有赖于经济的发展。但...

经济发展比环境保护重要的辩论材料
经济不发展,环境保护就只有一个口号,不能付诸行动。 :i+C7Y:hf= !fEP@zM{X 综上所述,我方认为,经济发展比环境保护更重要。谢谢! FkAIx>Ki v;KN6maE Ae0db< `~]Nd#:&qb ]=dctQm~ HIxa&p xYz 经济发展的标志是经济总量的增长,经济结构的优化,社会正反馈的增多以及社会认...

“经济发展比环境保护更重要”的英文辩论稿,急求!
一、发展经济必须保护环境是发展经济的本质要求。发展经济是为了提高人民的生活水平。在我国发展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求。我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国。经济基础薄弱,工业化程度低,在经济发展过程中发展经济与保护环境的矛盾普遍存在。保护环境包括保护人民群众生活环境和自然环境。在城市存在发展...

...经济发展vs环境保护,我要讲的是经济发展,求经济发展(我方)这方面...
第一,经济基础决定上层建筑。发展经济可以为保护环境提供基础。发展经济,可以为避免环境恶化以及保护环境提供更好的条件。第二,经济发展带动科技发展,而科技是第一生产力。我方认为,经济发展带动科技发展,为我们避免环境恶化,保护环境带来更强大的科技保障,使我们更好的避免环境恶化,达到事半功倍。。。

辩论会怎样说经济发展重于环境保护?
务实和理性的结论只能是经济发展优先于环境保护。经注发展的标志是经济总量的增长,经济结构的优化,社会正反馈的增多以及社会认知能力的提升。环境保护的目的是为了人类的和谐发展提供环境保障,而我们说优先于的标准就是在肯定经济发展和环境保护同等重要的前提下,在价值层面上判断谁的优先级更高,我方认为...

...场辩论赛,辩题是:当前经济发展比保护环境更重要,请高手帮下忙,给...
但是从长期看,环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展,而经济的发展则能为环境保护提供资金和技术。从客观上来分析,经济发展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的。一方面21世纪所提倡的可持续的经济发展,其最大的特点就是将环境作为经济成本的一个部分,因而环境保护成...

环保和发展经济哪个更重要辩论赛
这个辩论依然是传统关于比较级的辩论,即谁谁“更”重要,所以这个辩论赛我们的核心论点就是:我们不否认保护环境的重要性,而且相反,我们还是积极提倡环境的保护与发展,只是相对而言,经济的发展是根本,经济发展是比环境保护更为重要。我个人建议大致从以下几个角度:一、哲学角度,或者说经济的根本性,...

辩论:经济发展与环境保护不可以并行,作为反方应怎样立论?
既然是不可以并行,再者也不可能荒废任何一方,那么你的思路就只有一个,那就是环境保护要优先于经济发展,这应该是你回答问题的主线,具体可以基于以下两点:一、基于现实的环保政策,如现有的《环境影响评价法》,其中就有“三同时”制度,以及任何项目的实施前都必须进行环境影响评价的规定。或许有人会问...

辩论资料:保护环境比发展经济更重要!!急!!!
试问,环境与经济,谁更重要!如果真的经济发展重要,为什么国家不反过来规定:谁盗窃了50元,就罚谁入林带烟,放火烧山! 问:当一个人衣食住行都无法解决之时,如何能去保护环境。 驳:对方辩友说在此时衣食住行如此重要,难道是认为衣食住行代表着经济么?错了,它恰恰代表着环境。我要告诉对方辩友,衣食住行也好,柴米...

辩论会怎样说经济发展重于环境保护?
第一,从人类自身的需求上看,如果人类把环境保护放在优先的地位,那为什么人类从发展到现在都要改变环境以适应自己的需求。第二,从人类与自然的关系上看,这个地球上如果没有人类,环境保护就会变得毫无意义,而经济发展作为人类发展的原动力。第三,从人类发展的终极目标看,我们想要彻底地解决环境问题,...

相似回答