合同约定仲裁解决争议,是否就不能向法院起诉了?

如题所述

原则上是不可以向人民法院起诉的,除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;

另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。

扩展资料:

根据《仲裁法》第十六条规定仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容:

一 请求仲裁的意思表示;  

二 仲裁事项;  

三 选定的仲裁委员会。

第十七条 有下列情形之一的,仲裁协议无效:

一 约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的;

二 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;

三 一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。

第十八条 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。 

第二十条 当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出过裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求法院作出裁定的,由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。

《仲裁法》解释:

第二条 当事人概括约定仲裁事项为合同争议的,基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。 

第三条 仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。 

第四条 仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。 

第五条 仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。 

第六条 仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-11
  原则上是不可以向人民法院起诉的,除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。
  根据《中华人民共和国仲裁法》
  第二十六条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-23
原则上是不可以向人民法院起诉的,除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。详情见《中华人民共和国仲裁法》第二十六条
第3个回答  推荐于2017-11-25
本人劳动争议一案,因不服仲裁裁决起诉到法院后,又以需要补充证据为由经法院准予撤诉。紧接着在撤诉的当天又起诉。法院受理一个月后法官找我去谈话说:“被告提出从法院准予你撤诉时原裁决就发生法律效力,你不能起诉了,主动撤诉吧。如不撤诉我们就依据[法释(2000)18号]驳回你的起诉。”[法释(2000)18号]“第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”我提出:“一、撤诉后在法定时效内再起诉是法律规定当事人的权利,[法释(2000)18号]只是说原裁决发生法律效力,并没有说当事人丧失再起诉的权力。其与《...本回答被提问者采纳
相似回答