国际经济法案例案例分析跪求详细答案

案情:日本一出口商与印度孟买的买方签订了一份马口铁销售合同,价格条件为CFR孟买,总价款为120,800美元,信用证付款,规定卖方须在买方开来信用证后120天以内装船为装运条件。
合同签订日期为1983年1月20日,买方于3月1日通过印度孟买国家银行开来一张不可撤销信用证,依买卖合一的规定,装船日期应推算为6月底以前,但买方开来的信用证上却订明应在5月底以前装船。卖方收到信用证后,认为可能是银行间电传错误,于是通过通知行向开证行查询。但孟买国家银行证实,开出的信用证符合合同规定。
于是卖方以电话方式要求买方立即修改信用证,但买方却坚持不修改,直到3月20日,卖方仍未收到买方的修改答复,3月21日卖方发出可能要解约的电报。后来买方于3月25日回电答复将把装船期限改为6月底以前装船。

但卖方立即复电提出抗议:
第一、在收到信用证后120天装船只适用于正常情况下开出的信用证,并非指已违约开立的信用证,现在已超过正当信用证开证期限25天,因此你方须再次修改信用证上规定的装船期限。
第二、如果你方在3月底以前不修改信用证,我方将解除合同,并将保留因合同解除给我方造成的损失提出赔偿请求的权利。
但到4月8日,买方才向银行电请修改信用证,同时也收到了卖方正式索赔的通知书,卖方要求解除合同,并赔偿期损失3800美元,买方不赔。
回答分析:买方是否应当赔偿?为什么?

第1个回答  2013-01-01
玉米的销售合同,运输合同,乙烯,丙烯的销售合同。
2。申请。本公约适用于位于不同国家的运营商之间的业务。
3 NA。同样的道理。 “合同法”都可以申请。在
4.CIF的条款翻译为成本加保险费加运费,并在目的港当货物越过船舷时,卖方交付。卖方的义务,以提供货物符合合同规定,卖方必须在他自己的风险和费用取得任何出口许可证或其他官方许可,办理海关手续,办理所有的海关手续的货物出口所需,卖方必须给予买方已交付货物已按照的规定,以及任何其他通知,要求,为了让买方受领货物采取通常必要的措施,充分的通知。
乙烯,丙烯协议来建立的合同的风险转移。属于过境运输合同的特殊规定。本回答被网友采纳

国际经济法案例~请教高人~拜托~
解析:由A公司承担。本案中A公司是卖方,B公司是买方。如果A公司及时发出装船通知,B公司作为FOB的买方从货物在指定的装运港越过船舷起承当货物灭失或损坏的一切风险。问题在于本案中A公司并未及时通知B公司,直接导致B公司无法办理保险,丧失了B公司可能获得的保险利益。货物离开起运地后,由出口商(卖...

国际经济法案例分析
根据国际经济法原则,合同是双方自愿达成的约定,双方都应严格遵守。在这个案例中,卖方未能按时交付符合质量要求的货物,已经构成了违约行为。卖方应该承担由此产生的违约责任,包括赔偿买方因违约导致的损失。此外,卖方违约行为可能导致买方无法正常进行生产经营活动,进一步造成经济损失。因此,卖方应承担相应的...

国际经济法案例分析
于是,GlobalTech决定向东道国政府提出索赔要求。在这个案例中,我们可以从国际经济法的角度分析以下几个方面:首先,投资保护是国际经济法中的一个重要原则。根据投资协议,东道国政府有义务为外资企业提供一定的投资保护,包括税收优惠和知识产权保护等。如果东道国政府未能履行这些义务,外资企业有权要求赔偿或采...

国际经济法案例,请帮忙解答一下!
(1)卖方对火灾损毁货物不承担责任。根据《2000年国际贸易术语解释通则》A5,B5,在指定的船只未按时到达的情况下,买方自约定的交货日期或交货期限届满之日起承担货物灭失或损坏的一切风险, 但以该项货物已正式划归合同项下,即清楚地划出或以其他方式确定为合同项下之货物为限。本案中,卖方备好货物...

国际经济法案例,麻烦给看看!
1。成立,甲公司发出的要约为附期限的要约,为不可撤销的,甲、乙双方均不可撤销。就是说在期限时间内答复均属合同成立。2。成立,乙公司的复电属于承诺,甲方不用答复,找乙方承诺合同成立 3。成立,两个月内不答复视为接受订单,已经是两人长期以来的订立合同的惯例,所以甲方在收到订单时没有回复...

国际经济法案例,麻烦各位帮忙
第一题:根据《公司法》第三十六条规定:公司成立后,股东不得抽逃出资。第七十二条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东...

国际经济法案例分析 求解答 万分感谢
1.银行没有义务追回货款。信用证是卖卖单据的业务,银行不对货物瑕疵承担任何责任。2.无权拒绝向银行付款。银行只要审查单据符合信用证上的要求,就应向受益人支付货款,而开证申请人亦必须付款赎单。3.有权受理,因有仲裁协议。4.应迅速跟对方协商采取措施补救;协商不成,立即提起仲裁。

国际经济法案例分析
在国际经济法的案例分析中,A公司的辩解未能站得住脚。关键焦点在于11月25日A公司发出的不可撤销的要约。根据《联合国国际货物销售合同公约》第15条,尽管要约通常可撤回,但当要约在到达受要约人之前或同时被撤回的通知送达,A公司的不可撤销声明使得情况有所不同。然而,要约的撤销情况则有所不同,...

国际经济法 案例分析
一、国际经济法的三个层次 私人之间跨国商事交易关系——跨国钢材进出口合同——违约 政府与私人之间跨国经济管制关系——美国政府保障措施——关税 国家之间跨国经济交往关系——GATT\/WTO多边世界贸易协定体系——保障措施条约 二、三个层次的法律问题 进出口当事人是否有效?是否是不是违约?出口方如何...

国际经济法 案例分析
1、双方争议可以适用<<联合国国际货物销售合同公约>>,双方都是公约的缔约国,争议内容属公约管辖范围。2、该合同成立于2007年4月17日,4月5日属于中方要约,4月11日属美方反要约,4月15日是中方收到新要约的时间,中方承诺到达时间4月17日即为合同成立时间。3、根据FOB术语规则,由买方负责自费办理...

相似回答