传来证据与传闻证据的区别

如题所述

传来证据与传闻证据的区别

1、含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”;

2、范围不同:第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据;

3、运用规则不同:英美法系的传闻证据规则是一般性排除。

扩展资料:

传来证据与传闻证据的联系

1、都是以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列;

2、都是证据,具有一定的法律效力。

明确分清传来证据和传闻证据的含义、区别和联系,会帮助我们以后在遇到法律案件时正确提供合适的证据,帮助我们有效地解决问题,帮助我们有效地为自己开解。

参考资料来源:

百度百科 :传来证据

百度百科:传闻证据

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-26
1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源。
2、传闻证据:指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。
指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-20
传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。例如,执照的复印件、物品的照片等。
传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面证人证言或证人证言笔录。
我国证据法上传来证据包容的证据面比较大,不仅适用于言词证据,而且适用于实物证据,而传闻证据仅适用于言词证据。来自:求助得到的回答本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-09-20
相似回答