请问二战中，日本海军为什么会败给美军？请从政治、经济、军事、文化、心理等多角度进行解答。

Answer 1

二战中的日本为什么会败给美国，我尽量舍弃民族立场，客观公正的描述。如果要详细的阐述，有很多书籍可供参考，在这里我只简单的表达我个人的观点：

1、政治
从政治层面上来说，当时的日本有迫切占领殖民地的需求。

这要从一战说起，因为当时英国政权腐败，国力日不如前，自从战败给美国这个曾经的殖民地以后，就开始没落，英国也慢慢的开始丧失了对广大殖民地的控制，日不落帝国也随之开始瓦解。随着曾经代表了欧洲乃至全世界最发达的资本主义国家——英国的衰落，给许多小国例如日本带来了发展的机会。
日本曾是英国的学生，推翻了旧社会以后，出现了大量的先进人士，特别是在政府机构中，先进人士的构成比例很高，日本向英、法、德、意等资本主义国家派遣了大量的人才去学习，并且重用这些人才。
由于旧王朝英帝国的衰落，后起之秀的各个资本主义国家就开始重新瓜分殖民地，日本就是后起之秀中的一个。第一次世界大战分赃不均、没有解决问题，于是就迎来了二次大战。
日本就是在这个大背景下发展成为一个发达资本主义国家的。日本一直在发展，并且养精蓄锐，储备了大量的石油，制造了大量的武器装备，仅航母一项，从1922年的凤翔号算起，直到二战结束，共建造了25艘航空母舰（别的武器装备不再计算）
★二战前，日本国力已经完全超越了英、法等国，在当时属于经济发达的国家，可是由于日本是一个岛国，矿产（尤其是铁矿）、石油等资源匮乏，严重制约了当时日本的发展。
★在这个时候，我国由于正处于国力空虚、经济严重滞后、技术落后、任人宰割的时期，日本当然不会放过这个大好机会，于是开始出兵占领东北（因为东北有大量的铁矿石资源，并且距离日本较近）
★在当时，日本的愿望是称霸亚太，（特别是国土辽阔、物产资源丰富的中国，能够占领中国是日本几代狂人的梦想），德国的愿望是称霸欧洲，世界上最多的人口在亚洲，经济最发达的国家在欧洲，美洲除了美国外都很落后，非洲还处于原始社会，这么一来，就等于称霸了世界。但是苏联一直对欧洲虎视眈眈，美国也一直关注亚太，并且在亚洲占有殖民地。这两大强国可不愿意世界就这么被他们瓜分了，这两国还想瓜分了世界呢。于是二战爆发，由战舰数量庞大的日本去对抗美国，德国的汽车装甲技术发达，用技术先进的装甲集团军去侵略欧洲，二国分工很明确。
★二次大战，之所以日本会战败，最重要的原因是因为日本不应该和当时国力强盛、且资源丰富的美国进行大规模战争，理由很简单，战争—特别是大规模战争，无一例外是在比拼资源，因为日本资源匮乏，而中国国力虚弱，正是大好时机侵略中国，但是又过低的估计了幅员辽阔的中国的抵抗能力， 以致在中国投入了大量的人力物力财力，被拖入战争泥潭，导致了战争的失败。
其实，还有许多政治方面的因素，上述是最重要的原因，别的不在累述。

2、经济
在经济上，日本快速发展，但是由于资源匮乏，严重制约了当时经济发达的日本发展，由于政治和经济是一体的，是互相依赖的，所以不再累述。最重要的原因是当时日本的经济还比不上美国的经济实力。说白了，就是当时日本有钱，但美国更有钱。

3、军事
在军事上，战争的初期，日本取得了重大胜利，即偷袭珍珠港获得了巨大成功。按照史料的记载以及史学家的分析，认为有可能是美国为了参战而用了苦肉计——原本美国得知日本要袭击珍珠港，故意留下一些无关痛痒的战舰故意让日本轰炸而有借口参战，但是由于日本偷袭前已经改良了鱼雷发射技术，最终才导致珍珠港损失惨重。（但依我看来，美国的谍报人员事先并不知道日本要搞偷袭），我之所以有这个观点，是因为，★【以被偷袭后的美国太平洋舰队实力，根本没法和日本的联合舰队比，在日本和美国在人类历史上最大的海战：中途岛战役中没有犯下错误的话，那么现在的世界格局就应该是另一番景象。试想，美国在实力不如对手的情况下，又怎么可能事先知道自己一定会在中途岛胜利？假如日本的联合舰队VS美国太平洋舰队获胜的话，日本侵略美国自然是不太可能，但是击败了美国后，就可以投入更多的力量来侵略中国，以当时我国那不堪一击的状况，百分之百会成为日本的殖民地，以我国的那么丰富的资源 和 日本的科技水平，日本真的成为大日本帝国也不无可能】★
当时中途岛的海战，由于偷袭珍珠港的成绩，日本是对战美国是有着绝对优势的，但由于指挥判断上的错误，所辖的10艘航母编队基本全灭，导致了日本经此战后而一蹶不振（日本的联合舰队拥有10艘航母，是日本倾举国之力打造的，这个舰队一旦被消灭，则元气大伤）
至此，日本已经无力再和国力强盛的美国竞争了，以后首都遭到轰炸、被投下原子弹毁灭了两个城市而导致日本投降也是在所难免的了。

4、文化

日本在近代史上，是一个崇尚武力、注重武士道精神、注重发展经济、科技，整体上属于一个比较开明的国家，这与当时日本推翻旧政权、积极学习西方的先进文化有很大关系。日本人学西方的先进技术，也学习先进的理念，但是真正的“自由“理念并没有学到家，以美国为例，美国之所以能够成为称霸世界的强国，绝对不是偶然，这个国家在”用人“这方面整体上的核心理念是：“唯才适用”。不管你是华裔、非裔、白人，只要你有能力，就用你。
但是各国文化都有认知差异，日本的当权者错误的认为狂热的带有民族色彩的军国主义就是最好的道路，唯推崇军国主义的人任用，这和”岛国“情结有莫大关联。

5、心理
上述有言，不再累述。

Answer 2

没别的原因，就是资源匮乏，日本在中国没有得到急需的橡胶和石油、金属，所以只能跑去占领东南亚，同时资源的匮乏，也导致武器的相对匮乏、制约了产量，整个工业基础也不上美国，但本质还是各类重要资源的匮乏，在匮乏的前提下，其兵源数量也是限制，只能走质高量少这条路，其海航飞行员就是如此。

日本整个海军舰队最强大的时候，也不过比美国太平洋舰队稍强而已，美国还有大西洋舰队，另外太平洋战场，美国只是稍微关注而已，美国的重点是放在欧洲和北非战场上，如果把欧战的资源放到太平洋战场，日本败亡的更快，所以说整个二战，美国自始至终就没把日本看的很重，实际战况也是如此，从珊瑚海战开始，日本实际就开始走下坡路了，其舰队兵源素质逐渐下降，到了中途岛海战后就彻底丧失绝大部分有经验的舰载飞行员，而美国虽然损失更大但数量充足，所以到了后期美国越战越精锐，日本越战越垃圾。

Answer 3

我试着回答一下
政治方面：军事应该服从于政治，而不是凌驾于政治至上，但日本却是军阀独裁政府，将军队利益凌驾于国家利益之上，不顾死活将全体国民绑在军队的战车上，所以政治上的野蛮落后开倒车，是导致日本战败的重要原因。
经济方面：日本作为帝国主义列强的后起之秀，虽然崛起速度很快，但先天基础不牢固，经济实力和美国相差甚远，当时山本五十六就说感慨的过过“美国工厂的烟囱比全日本的树木都多”。尤其日本作为一个岛国，缺乏经济发展所必需的各种自然资源，国家几乎不具备持久战的能力，所以必败无疑。
军事方面：日本陆军和海军之间对立情绪严重，内部互相拆台的事情层出不穷，而且日本海军思维保守，当海战霸主已经由战列舰转变成航空母舰的时候，日本海军却还死抱着巨舰大炮主义不放，持续将宝贵的资源投入去建造战列舰。另外日本海军科研实力落后，面对美军越来越多的新式武器，日本海军最后只能寄希望于神风特攻队这种自杀性攻击。
文化方面：日本民族的文化有个特点，那就是做小事往往十分认真勤勉，但日本人做大事的时候就缺乏长远的战略眼光，喜欢不计后果先把事情做了再说。比如明知日本国力远远不如美国，但还是抱着侥幸的心里和美国开战，妄图拿国家民族的命运赌上一把，结果自然是输的一塌糊涂。
心理方面：《菊与刀》总结得很好，我突然蛋疼，不想写了。

Answer 4

根本原因的话，日本进行的是非正义战争。
经济上，日本比不上美国，美国当时经济规模跟工业产值都是世界第一，这无疑为美军的胜利打下了物质基础。
军事上，日本军官思想陈旧，大多数人还是沉醉于大炮巨舰，由战争末期日本建造的大和号战列舰就可见一斑，虽然日本用航母成功偷袭了珍珠港，但是他们始终没把航母放在舰队最核心的位置看待。
文化上，日本士兵奉行武士道精神，战争后期的神风敢死队和自杀鱼雷都是直接拿命去攻击美国的舰艇，在日本人眼里，装备才是最重要的，士兵就是要以死为天皇尽忠。而美国人，则是以人为本，始终把士兵的生命放在第一位，装备放在第二位。直到战争后期，日本的精英飞行员已经所剩无几，而美国人却有很多经验丰富的精英飞行员，这就造成了日本夺取不了制空权的情况，他们的舰队只能被动挨打。楼主可以百度“马里亚纳猎火鸡”。
心理上，这个就不太好讲了，楼主自己体会。
政治上，美国处于反法西斯联盟，日本都是轴心国一方，谁众谁寡，很明显。虽然太平洋战场主要是美国跟日本的战争，但是不可忽视中国等对日本的牵制作用。美国人比谁都清楚，中国一旦沦陷，日本就可以抽调在华的100多万兵力，打到美国本土不成问题。

Answer 5

为什么败给美军：政治：因为是战争发起国，侵略者，失民众认可，树敌太多。经济：岛屿之国，资源匮乏，特别是煤，燃油，橡胶这些重要的战略资源，日本侵占攻东三省，冒险偷袭珍珠港，以安心攻占东南亚，为得到中国东北的煤与东南亚的橡胶是部分主要原因。因岛国特色，资源匮乏对海运外贸依赖很重，海运相当于人体大动脉，海运被封锁即被掐死。军事：日本至明治维新，得到美国大力扶持，且与中国清朝得到的大量赔款，大力发展海军，为华盛顿条约签署国，美、英、日、意、法五国为签署国，默认的5大世界强国。一跃成为世界强国。但同样因资源匮乏，且战线太多，后勤补给压力大，且战争持续力远不如美国，无法打持久战，战败是必然。文化：帝国主义，武士道文化影响久远。心理：日本人好赌，每一个重大的战略布局都像是赌博，赌徒最后都是倾家荡产。