三菱PLC和西门子PLC的主要区别，哪个是未来的发展方向，谢谢了

Answer 1

这么说吧，三菱和西门子的编程逻辑完全不一样。欧美的工控器件普遍比较难理解。

当前来看，三菱的PLC虽然在中国大陆地区的占有量大，但是三菱是日货，因为钓鱼岛的政治原因，很多国人都很反感日货，前些日子多地也爆发了抵制日货的热潮。
三菱PLC做的固然好，很多学习PLC朋友也许接触的第一款PLC就是三菱的FX2N。但是趋于政治原因，和媒体的舆论，相信如果未来这种因素不解决，日货就很难立足。
楼主可以先做个市场调查，看看自己的客户对待日货的观点如何，如果不在乎可以继续使用。

至于发展方向，我想：品牌价值＼质量＼功能＼性价比＼价格，才是未来发展的王牌。

参考资料：原创：1036650367

Answer 2

个人见解，西门子在国内占得比重较大，一定时间内仍是主流产品；三菱算是日系和国产自动化产品的元老（它们大部分和三菱PLC大同小异，相互间竞争激烈）。
我感觉都不是未来的主流，未来主流我感觉就两个方向。一个方向是走西门子、AB、施耐德等这种大厂家的自动化系统。另一个是走信息化、网络化、通用化的方向（比如通用的结构文本编程、通用的网络及通讯协议等）。个人比较偏OEM设备，因此倾向于后者，如果是大型项目应该倾向前者。
选哪条路也好，另一条路都要懂。

Answer 3

区别主要表现在编程软件和指令。其实如果学会了一种，在学习其他的是很简单的事情。
至于说发展方向，只能说他们使用的领域不同。现在还是西门子在中国的市场占有率大。

Answer 4

这两个品牌的PLC 编程思想不同，语言也不一样。考虑成本高端的就选西门子 中等左右的 就选三菱。

Answer 5

西门子PLC是目前国内使用的最多的，软件属于中等，与其他数据库移植很方便，与系统和其他软件结合很好，也不是很容易上手，主要是与微软的接口太多。但是其硬件很皮实，大块头质量很好。价格便宜，所以现在在国内使用得是最多的。
日本虽然继承了美国plc的特性，已有许多PLC制造商独树一帜，如三菱、欧姆龙、松下、富士、日立、东芝等，在世界小型PLC市场上，日本产品约占有70％的份额。 对中、小型PLC的目标用户而言，日本的PLC最具特色，在小型机领域中颇具盛名，某些用欧美的中型机或大型机才能实现的日本的小型机就可以解决。因此能控制市场上主要厂商的PLC产品均能满足其要求，所以在产品选型时价格是十分重要的因素。因此，日本产品在该领域占有绝对优势。而且，在开发较复杂的控制系统方面明显优于欧美的小型机，所以格外受用户欢迎。