抗诉的问题

Question

您好，我想问一下，只有口供和亲笔供词且口供时供时翻，这些都是警察采用威胁，吓唬等手段取得的，无其他物证。 在检擦院检提时翻供没有杀人。一审开庭时如时回答没有杀人，法院判证据不足 无罪！后接到检察院抗诉。理由是一审法院适用法律不当
问：二审法院判案的依据与一审判决的关系，（请您说的详实一些，谢谢）

Answer 1

无论是一审还是二审，无论是被告人提起上诉还是检察院提出抗诉，法院判案的依据都只能是事实与法律，所谓事实即证据所反映的事实。如果是检察院抗诉，二审会根据检察院抗诉的理由，对一审判决适用的法律进行审查，同时也会审查一审查明的事实是否准确，如果一审认定事实、适用法律并无不当，二审会维持一审判决；如果一审确有错误，二审可能发回重审，也可在查明事实基础上直接改判。