比较中国明朝内阁制与英国责任内阁 制有什么不同。
由此可见，英国的责任内阁与中国明 朝的内阁有本质的不同。
比较中国明朝内阁制与英国责任内阁 制有什么不同。
英国责任内阁制：1、 内阁与下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、又分散。3、 集体负责制与个人负责制相结合。4、 重视政策、财政等方面的协调和调解。5、 内阁责任制是君主立宪的产物，能对皇权起到制约的作用 英国的责任内阁则有行政权，而决策权归于议会，国王只是名义上的最高领袖。
明朝内阁与英国内阁制的主要区别
社会性质不同：明朝的内阁制是封建制度的产物，英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同：前者只有提供意见，后来有票拟的权力，但没有决定权，即没有行政权，行政权掌握在君主手里，明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样：明朝内阁只是顾问机构，英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权，处理...
求解:明朝内阁制和英国君主立宪制内阁制的区别
一，性质不同， 前者是资本主义制度产物 ，后者是封建制度产物.二，有无行政权，明朝是内阁票拟，皇帝或者太监披红，最后皇帝盖印，最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三，责任不同，英国内阁直接行使权利，向议会负责，是权利机构；明朝内阁辅佐皇帝，是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同，英国...
明朝的内阁与英国的内阁有何区别
明朝内阁与英国内阁制的主要区别：（1）性质不同：前者是封建制度的产物，后者是资本主义制度的产物。（2）权力不同：前者只有提供意见，后来有票拟的权力，但没有决策权和行政权，决策权和行政权掌握在君主手里；后者是直接的权力机构，掌握实际的行政权。（3）作用不同：前者只是顾问和内侍机构；后者...
中西方的内阁的区别
希望对你有帮助其实现在的内阁和明朝的完全不同了，只是在清末，学者翻译的时候借用了这个词，明朝的内阁，成员是内阁大学士，最高大学士叫内阁首辅，职责只不过是协助皇帝处理问题，而近现代西方国家的内阁尤其是实行责任内阁制的国家，其内阁就是国家最高行政机关，内阁总理就是事实上的国家元首，二者是...
英国的内阁和中国明朝时期的内阁有什么异同?异同分开回答,求帮助+++++...
首先,植根之制度不同,根本区别，前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,身份和职责不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者...
英国的责任内阁与中国明朝的责任内阁有什么区别?
英国内阁制是与首相共进退，一同掌握行政权，处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构，制衡来自内阁，朝廷，宦官集团，虽然这种制衡体系显得非常阴暗，甚至不称为制衡，不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物，英国的内阁制是资本主义制度的产物。四、...
18世纪英国的内阁制和中国明朝时期的内阁制有什么区别
英国的内阁是君主立宪制下的内阁，英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务，而明朝的内阁是专政机构，是为明朝皇帝一个人负责，是明朝皇帝的处理政务机构。
18世纪英国的内阁制与中国明朝时期的内阁制有什么区别?
1.性质不同。18世纪的英国已经进入资本主义，经过光荣革命以后，建立了君主立宪制，所以其内阁制建立在君主立宪制的基础上，性质是资本主义民主制的一部分。而明朝当时依然处于封建时代，内阁制是建立在封建君主专制基础上的。2.组织方式不同。英国的内阁制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的，称做...
