中华民国时期的责任内阁制与西方英国责任内阁制的异同

Answer 1

中华民国时期的责任内阁制只是一个辅助性的组织，后来在袁世凯接任总统之前，孙中山等人该原内阁体制为半内阁制.到北伐后的国民党政权这内阁制形同虚设。
英国内阁制是资本主义国家的政府组织形式之一，总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征，故又称责任内阁制、议会内阁制。英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度。

Answer 2

中华民国的责任内阁制与西方英国的责任内阁制在许多方面都有很大的不同。以下是一些主要的区别：
1. 政治理念不同：英国的责任内阁制强调的是政治妥协和权力制衡，而中国的责任内阁制强调的是政治统一和权力集中。
2. 构成方式不同：英国的责任内阁制由政党领袖、政府首脑和内阁部长组成，而中国的责任内阁制由国家主席、国务院总理和国务院副总理组成。
3. 权力分配不同：英国的责任内阁制强调的是首相的权力，而中国的责任内阁制强调的是国务院总理的权力。
4. 运作方式不同：英国的责任内阁制强调的是政治协商和妥协，而中国的责任内阁制强调的是行政决策和执行。
总之，由于历史、文化和政治制度的不同，中华民国时期的责任内阁制与西方英国责任内阁制在许多方面都有很大的不同。

Answer 3

英国的责任内阁的确像那回事。下议院选举，多数党领袖成为首相，组阁对议院负责。而中华民国呢，悲剧了，起初当孙中山当了总统的时候可不是什么责任内阁制，像美国的总统制。后来不是向袁世凯妥协了嘛，《临时约法》规定民国实行责任内阁制，当时袁世凯可不是什么党派领袖，如此一来，他就悲剧了！可实际上呢，他嚣张的不行了，对约法直接无视，杀掉了宋教仁，民国悲剧了。到后来，蒋介石的党国，国民党一党专政，责任内阁不太像，总统制也不太像（他不选举的。嘿嘿）。差不多就这样了！
还有黑执事还可以哦。你不是依米吧？