《请求权基础—方法、体系与实例》——吴香香老师

Answer 1

探索法庭智慧的密钥：请求权基础的多维分析</

在诉讼的舞台上，请求权思维如同一盏明灯，引领法官从繁杂的法律丛林中探寻真相</。传统的法庭报告技术/关联分析法，不再局限于原告设定的单一请求权基础，而是全面审视所有潜在的法律依据。即使原告有明确的主张，法官的裁决仍需基于全面的法律视角，这不仅是权力，更是责任。

当事人无需在法律词汇中迷失，只需清晰地表达他们的诉求，如“要求返还”或“寻求赔偿”，法官的任务则是挖掘这些诉求背后的法律逻辑和支撑</。例如，若原告基于合同请求权寻求赔偿，法官将深入挖掘，确保所有可能的请求权基础都得到充分考量，而非止步于合同本身。

请求权基础的构建是一场规范的舞蹈</，它由主规范——原告请求权主张的法律依据，与辅助规范——支持这些主张的具体构成要件和法律效果，以及防御规范——被告抗辩的法律依据共同编织。这些规范如同网状结构，请求权基础是核心，辅助规范与防御规范则是其丰富内涵，构成了一个立体的法律适用体系。

检视请求权基础并非孤立的行为</，它涉及一个复杂而有序的法律探索过程，从主要规范到辅助规范的层层递进，再到防御规范的反向关联。这个体系化的法律路径，犹如一条线索，贯穿于每一场诉讼的裁决之中。

实战版的请求权基础检视，更是深入法律肌理的实践</，本书附录的民法典常用请求权基础表格，从合同、类合同、物权、侵权等多维度展开，为读者提供了丰富而实用的参考。每一项请求权基础，都可能揭示隐藏在表面诉求下的法律奥秘，是理解案件全貌的宝贵工具。