C++中的short类型变量在内存中不是两个字节的吗？

Question

为什么C++中定义的几个short类型的变量在内存中不是两个字节的例如：#include <iostream>using namespace std;int main(){ int a,b,c,d; cout<<&a<<endl<<&b<<endl<<&c<<endl<<&d<<endl; return 0;}运行结果为：

Answer 1

第一 你的变量都是int类型的 并不是short类型的， 它们在16位机器中是相等的， 但是如果是32位的机器不等的。所以你的每个地址相差4；
第二 你最好不要用这种方法测试， 因为你这样连续的定义变量，并不能保证这些变量在内存中也会
依次排列，这种行为是未定义的， 取决于编译器。
第三 楼上的说了 看 类型大小 用操作符 sizeof。

追问

我那个打错了，我是用short类型定义的。而且我的是64位机器，并且我用sizeof函数看过short类型是占用两个字节的。你是说这样连续定义的变量，在内存中不会依次排列，真的是这样吗？

追答

嗯 对啊， 你定义的是short类型的变量，按照我们很自然地理解两个连续定义的变量之间地址的差值应该就是sizeof （short)的值了，
但是 编译器在处理这种语句时，
第一连续定义的变量不一定会连续排列，有可能&a的值是0x01,而&b的值为0x20.
第二很多编译器还是会将它们连续的排列，就像第一点所说的这不是强制的要求,取决于编译器。
第三编译器存放定义的变量时，不是将第二个定义的变量放在紧跟在第一个变量之后的位置上，
比如像你的这个程序，假如a存放在0x00, b不会放在0x02,因为为了让CPU取数据时效率高，编译器会自动将地址进行对齐，比如在32位机器上，取数据都是4个字节4个字节的取，b就会被放在0x04上，这样虽然损失了内存，但是速度加快了，因为可以直接取到a和b，如若不然，你b放在0x02,我
要取得a，先将0x00 0x01 0x02 0x03的数据放进CPU，再把0x02 0x03的数据剔除，效率降低了。

Answer 2

short int 是2字节。
C 语言标准中规定了 short int 是2字节，long int 是4字节。

C 语言标准中没有规定 int 型，但绝大多数编译器自行规定 int 型 处理成 long int. 个别老编译器把 int 型 处理成 short int.

你声明的 int a,b,c,d; 被处理成long int, 为 4 字节。所以地址间隔 4。
你可以用 sizeof(int) 来确认int 是不是 4字节。

追问

我那里打错了int，我用short定义的abcd的。而且已经用过sizeof函数确认是占用两个字节的。

Answer 3

你的abcd又没有赋值，亲。。
记得short基本都是2个字节的。我了解的编译器中都是。
int就不同编译器改变较大。
你要知道变量内存大小应该用
sizeof（）！！！！

Answer 4

不同的编译器占用字节不一样

Answer 5

不用编译器不同编译环境都可能影响的说

Answer 6

是不是64位机器 ？或者编译环境是？

追问

我用sizeof函数来获取short类型的字节数，它结果是显示2的。例如：
#include
using namespace std;
int main()
{
int i=sizeof(short);
cout<<i<<endl;
return 0;
}