保险专业问题

Question

张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人，半年后张某与其妻子离婚，离婚次日王某意外身亡。对保险公司给付的10万元保险金，由于王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，您认为这种方法合理吗？为什么？

Answer 1

1、这种做法是错误的。

首先我们要判断该笔保险金是否属于王某的遗产。
如果是王某的遗产，那么王某的继承人必须履行偿债义务，所以债权人能否获得这笔保险金中的2W关键在于这笔保险金是不是遗产。

根据《保险法》第六十三条规定，保险金只有以下三种情况：1、被保险人没有指定受益人；2、受益人先于被保险人死亡又没有其他受益人；3、受益人放弃或者依法丧失受益权，保险金才能作为遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。案例中王某指定张某为受益人，可见该保险金存在受益人，不能作为被保险人的遗产处理，既不能支付给刘某用于偿还债务。

2、不对。

《保险法》的规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定”、“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人，保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注”。
案例中王某离婚后并未更改受益人，所以其前妻还是这份保单的受益人。保险金应归前妻所有。 1

Answer 2

保险是一笔独立与宪法之外的私有财产，法院无权干涩，也不会让你支取保险金进行偿还债务，除非你自己愿意