勒庞的《乌合之众 大众心理研究》哪个译本最好？

Question

有陈天群、冯克利、戴光年、宇琦、张妤洁、秦传安、杨程程 这些翻译的。

Answer 1

《乌合之众》的中译本一共有多少，我没有确切答案，在网上搜了一下，初步统计有19种：

冯克利译，中央编译出版社2005年11月第1版第5次印刷，（ 是不是1998初版？）
夏小正译，天津人民出版社2013年，（全译本）
何丽译，民主与建设出版社2013年

陈天群 / 江西人民出版社 / 2010
冯克利 / 广西师范大学出版社 / 2011
戴光年 / 新世界出版社 / 2011
夏杨 / 商务印书馆国际有限公司 / 2011
严雪莉 / 凤凰出版社 / 2011
宇琦 / 湖南文艺出版社 / 2011
陈昊 译 / 法律出版社 / 2011
张妤洁 / 江苏人民出版社 / 2011
戴光年 / 武汉出版社 / 2012
杨程程 / 中国三峡出版社 / 2011
秦传安 / 哈尔滨出版社 / 2011
刘君狄 译，中国纺织出版社2012
吴松林译，中国文史出版社2013年
王千石译，中国华侨出版社2012年
波洛译，中国华侨出版公司2013年
李隽文译，江苏文艺出版社2014年，（精装）

众多译本的扎堆出现，从一个侧面说明了该书的价值所在，这可能与上层的导向也有关联吧。众多的译本，也让我们不知如何选择了。比较了冯克利（中央编译出版社2005年）和夏小正（天津人民出版社2013年）的译本，差别有：
1，冯克利译本15万字，包含了代译序、墨顿的评论，约占全书厚度的四分之一。而夏小正译本全书13万字，封面标注是“全译本”，全部是勒庞的文字，增加了许多案例细节，读来流畅。
2，章节归类上，夏译本第一卷只有三章（没有冯译本第四章“群体信仰所采取的宗教形式”），在目录上增加了小标题，有助于快速了解书本内容和逻辑。冯译本只有分章标题，每章下面有一提要列出。
3，冯克利是国内公认一流水准的翻译家（百度百科的评价），但对比之后发现，翻译的太过直硬，读起来不流畅。夏小正译本符合国人的阅读口味。个人认为，在文字层面看，夏的翻译更好。但冯译本有译者对该书的理解评价，有助于读者对书本的把握，这是其优势。

作了这个对比后，我觉得以后对待翻译的作品，不能盲目相信译者（冯是翻译行家，但高产未必全是精品），或者看出版社来定高低。现实吊诡无奈的是，不同版本到手后才能作出对比，才能分见高低。

Answer 2

那个版本都行，翻译都还不错，只要能看懂就行了，大体意思相近，非常值得看的一本书，相当有意思。

Answer 3

戴光年的译本文笔流畅，表达准确，少学术用语，通俗易懂，适合大众阅读。
相信我的推荐，没错。

Answer 4

我最早的一本被同学借走之后,没还给我,所以,我没办法告诉你出版社的名字,最近新买的一本是,理想国系列的,出版社是广西师范大学出版社,翻译者是冯克利,如果你能找到人民日报出版社,和凤凰出版社的要更好一些,当然,如果你懂点法语的话这本书会看起...

Answer 5

朋友你说前言长我认同，但是你说前言快有电子书一半多，这就混淆视角了，何为电子书？只不过是将纸质的图书授权生成电子书而已，内容不会少，至于页数完全取决于你的观看器大小，苹果6也许500页，iPad4也许只有400页。其次这本书还是很值得一看的，所谓群体好比社会的二八定律，永远是少数人影响掌控多数人，愿大家都能：拨开眼前的迷雾，觅得生命的前路。