刑事辩护律师和民事代理律师的区别是什么?

如题所述

1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定,而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。
2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位,以自己名义进行辩护而不受被告人约束,但代理人不具有独立的诉讼地位,是附属于被代理人的,依被代理人意志从事活动。
3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能,即反驳控方控诉,证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻,应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。
4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反,刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。
5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利,有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予,而且不能超过被代理人的权限范围。
6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的,不存在被告人授权问题,即使所谓的授权也仅仅是使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼,在何权限范围内从事活动都须授权决定。
找律师推荐京师律师事务所,京师律师专注于法律服务产品的研发与提升,注重向外传达其为客户提供多种增值服务,而社会各界对京师的品牌认可度也越来越高。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-08
刑事辩护律师是为犯罪嫌疑人、被告人辩护,参加的是刑事案件,出现在委托辩护和指定辩护中,其权利和义务有法律规定,权利主要有:职务保障权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权和其他权利,辩护的对象可以是完全行为能力能也可以是限制行为能力人;民事代理律师是为民事案件的当事人做代理,其只能是民事委托代理的诉讼代理人,其代理权和权限是基于被代理人的授权产生的和决定的,并且代理人和被代理人均须有诉讼行为能力。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-08-04
最主要的区别是刑事律师是维护你权益、减轻或免除你罪行的,民事律师是维护你的物质及精神权益的。民事律师一般要当事人聘请,刑事律师当事人不请的话,法院会指定。
第3个回答  2019-11-09
刑事辩护律师与民事代理律师不是固定的称谓。当一位律师为刑事案件被告人辩护时就称为辩护律师;当他在民事案件中作为一方的代理人参与诉讼时就叫代理律师。
相似回答