怎样评价西方列强对中国的侵略

Question

史纲 的 分析题这道题有哪位知道有官方的回答么 哪本书上题上的 找不到 自己答感觉不全面

Answer 1

第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。
　　 ��第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。他们强占租借地，划分势力范围，企图瓜分中国，变中国为殖民地。而美国“门户开放”政策的提出，标志着美国有了独立的侵华政策，而且在一定程度上形成了列强共同宰割中国的同盟。在义和团运动的打击下，帝国主义改变了瓜分政策，实行“以华治华”的策略，先是扶植清政府，辛亥革命后又扶植袁世凯。这一时期，帝国主义之间的矛盾日趋尖锐，三国干涉还辽、日俄战争、府院之争、日本对德宣战等就是这些矛盾的体现。
　　 ��第三阶段：一战后到二战结束（1919～1945年）。这一时期列强侵华的主要方式是从“以华治华”到强占中国。当时侵华的主要国家先是由列强共同支配，后由日本独占。一战后，日美成为争夺中国的主要对手，华盛顿会议打破了日本独霸中国的局面，使中国重新回到了列强共同支配的局面。国民政府统治前期，美国在保障侵华权益、坚持“门户开放”政策的前提下，纵容日本侵华；日本加紧推行“大陆政策”，1931年发动“九一八”事变，亚洲战争策源地形成，1937年又发动全面侵华战争，形成了日本独霸中国的局面。
　　 ��第四阶段：二战后到朝鲜战争（1945～1953年）。这一时期，帝国主义的侵华方式先是“以华治华”，后发展为孤立、封锁、包围。侵略中国的主要国家是美国。二战后美国确立了世界霸权地位，控制中国，支持蒋介石打内战。新中国成立后，美国又采取了政治孤立、经济封锁、军事包围等政策，发动朝鲜战争威胁我国安全，派第七舰队进入台湾海峡，阻止我国解放台湾。
　　 在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相伴随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后，要原封不动地保持封建社会已不可能。帝国主义不允许中国统治势力闭关自守，也不允许他一切保持原样。在这种情况下，中国近代化出现两种倾向，一种是在帝国主义允许范围内的现代化，即不根本改变封建政治经济制度，只在某些方面在有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。洋务派是其最早的代表。一种是突破帝国主义许可的范围，争取实现民族独立自主，从而实现现代化。资产阶级改良主义是其先驱。中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来，使中国进入资本主义社会，原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。固然，外国资本主义的侵入对中国自然经济起了瓦解破坏作用，从而促进了商品经济和资本主义因素的发展，但中国民族资本不仅遭到具有特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。帝国主义支持代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀势力。封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及其上层建筑，由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路，使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。因此，在近代中国，面临两个问题：如何摆脱帝国主义统治和压迫，成为一个独立的国家；如何使中国近代化。这两者密切相关。以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的，中国近代史的事实说明了这一点。只有先解决民族独立问题，才能谈得上近代化的政治、经济和文化的建设。

Answer 2

我觉得：从1840年开始的两次鸦片战争，以及以后签定的各种条约（ 《南京条约》《虎门条》《马关条约》《辛丑条约》）对当时的中国来说无疑是巨大的灾难和耻辱，但是从历史发展的角度看却是有利的，它是中国开始了解世界，开始反思自己在世界上的命运.（如林则徐的“师夷之长技以制夷”，严复的“天演论”，及近代的各种学术思潮在中国的传播和发展），并不断作出努力（从早期的洋务运动到后来的革命运动），这一切都始与1840年的外部入侵，加快了中国步入世界的时间，虽然其中的民族的，个人的辛酸痛楚难于言说，留下了惨痛的回忆和教训，也为中国人敲响了入世的警钟，对于中国走向世界却起了加速的作用！

Answer 3

一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。

Answer 4

列强对中国的侵略给中国带来深重的灾难。
政治上，列强控制中国的内政外交，镇压中国人民反抗，享有特权，扶植收买代理人，使中国的政治近代化反展步履维艰。
军事上，列强进行军事侵略，屠杀中国人民，侵占中国领土，划分势力范围，勒索赔款，抢掠财富，给中国人民带来深重灾难。
经济上，控制中国的通商口岸，剥夺中国关税自主权，实行商品倾销和资本输出，控制中国的经济命脉，阻碍民族资本主义发展。
文化上，披着宗教外衣，进行侵略活动，为侵略中国制造舆论，消磨中国人意志和名族观念。

Answer 5

我认为这个问题要从两个方面来回答，积极的和消极的两个方面，先说消极的方面，因为西方列强的侵略使得百姓民不聊生，国家经济得不到发展，沦落为半殖民地半封建社会。积极的一方面，大炮打开了中国的国门，不在闭关锁国，被动的拉入了全球经济体系中，使得西方先进的思想和生产技术流入中国，从客观上带动了中国经济的发展，总之消极的一方面大于积极的一方面，落后就要挨打，这是人类的发展规律和必然趋势。纯手打！