满城尽带黄金甲和雷雨的异同

Question

写的要专业一点的是分析它们的异同不光分析是喝药那个场景

Answer 1

张艺谋指导的《满城尽带黄金甲》。在这部片子上映之后，张艺谋曾经接受过央视记者的一次专访。记者问张艺谋，为什么近些年来他的商业电影总是瞄准同一个类型，从《英雄》、《十面埋伏》到《满城尽带黄金甲》，张艺谋非常地坦率，他说，海外的片商就认准了这个类型的中国电影，如果同样的故事，换一种模式，换成现代的时代背景，电影版权只能卖一半的价钱，所以他觉得自己也很无奈。我们佩服张艺谋的坦率，但这番话已经足以让中国的观众清醒，所谓的商业大片就是一种纯粹的商品，商品是要根据市场来定位的，而这种以海外市场来养国内市场的大片，它的目标消费群体不完全是中国本土的观众。所以，中国观众为什么看到同一类型的电影常常会觉得怪怪的，仔细品品，你会发现这些影片里常常隐含着一些西方文化的元素在里面。在《夜宴》上映的时候，不少观众都说，这个故事是《哈姆雷特》的翻版，而《满城尽带黄金甲》的故事也和曹禺代表作《雷雨》惊人的相似。《哈姆雷特》是西方文学的样本，而《雷雨》也是一部充满了世界文学元素的经典作品。再来看它们故事的内容主题，也是在西方文学里经常出现并探讨的，《夜宴》以复仇为主线，《雷雨》更是触及到了一个让充满了伦理道德感的中国人难堪的主题——“乱伦”，而这些都不是中国文学的母题。不过为了讨好中国本土观众，无论是《哈姆雷特》还是《雷雨》，导演们选择的故事都是中国观众所熟悉的。 有意思的是，在国内，因为有了《雷雨》的影响，《满城尽带黄金甲》的故事变得让中国人容易接受多了，而张艺谋导演大概不知道，《雷雨》当年刚刚问世的时候是多么寂寞的一部作品。因为在当时，没有评论家能说清楚这部作品到底是写什么的，甚至当年连曹禺自己也说不清楚，他曾经说这部作品的结构太像戏了，太巧合了。但也正因为说不清楚，这部作品的血肉骨架几乎浑然天成，对于丰富人性的包容极富张力。而就是这部作品近一个世纪的影响力无疑为《满城尽带黄金甲》做了极好的铺垫，让中国观众并没有过多地挑剔故事剧情，而把目光转移到了演员的演技上。 无论张艺谋导演是否承认《满城尽带黄金甲》的故事脱胎于《雷雨》，但大多数观众都认为，两者故事的相似性是无法回避的。不过顺着这个思路，我倒有兴趣来仔细对照一下两者的故事，发现这两个相似的故事的内涵又是很不同的。《雷雨》中的人物很少，一共就八个，其中大多数主要人物我们都可以在《满城尽带黄金甲》找到对应的身份。比如，周朴园——王，蘩漪——后，周平——太子元祥，四凤——蒋婵，虽然时代背景不一样，但人物性格都是很相似的，比如周朴园是一个封建家长，王的身份虽然是一个封建的君王，但他也同样是一个放大的封建家长，而即使故事是这么地像，但我觉得《满城尽带黄金甲》起码在两点上和《雷雨》是不同，甚至相反的。 首先，在《雷雨》里，造成这个悲剧的是周朴园，最后揭开这个悲剧也是周朴园。但周朴园的本意并不想揭开这个悲剧，他本是想极力掩饰的，想维护他封建大家庭的家长身份和尊严，但他还是掩饰不了，为什么？曹禺曾说过，在《雷雨》中虽然只有八个人物出场，但实际上还有一个人物对整个剧情的发展起到了关键作用，那就是“第九条好汉”——命运，正是因为有了这个他的参与，八个生存意志都很强烈的人都不得不死，或不得不疯。这就是命运，不以人的意志为转折，必然和偶然一种互相的承担。而《满城尽带黄金甲》呢？造成这个悲剧的是王，而揭开这个悲剧的是后，王也想阻止这个悲剧的被揭露，但他不能阻止的不是命运，而是女人的嫉妒之心。太子和蒋婵在一起，后妒火中烧，她了解了其中的秘密，想法设法要揭开它，来拆散太子和蒋婵。而在《雷雨》中，蘩漪很单纯，她是并不知情的，她只想赶走四凤，和周平在一起。在《雷雨》中，是每个人都想活，但是不能好好活，而在《满城尽带黄金甲》里，是每个人都知道这么做要死，但也要这么做，包括杰王子。《雷雨》展示的是人和命运的较量，而《满城尽带黄金甲》叙述的是政治的斗争和人心的较量。当人与命运较量的时候，有神的光辉，而人与人之间的勾心斗角，是人性里的魔鬼。所以你看，《雷雨》里的人无论怎样都有可爱的一面，而《满城尽带黄金甲》的人让我们感觉到的都是阴森和恐怖。 再有一点，如果将《满城尽带黄金甲》和《雷雨》的人物逐一进行对照的话，我们会发现其中的一个人物非常不一样，那就是这个家庭里的小儿子。《雷雨》里的周冲和《满城尽带黄金甲》的成王子。曹禺先生曾经说，《雷雨》里他最喜欢也是最先构思出来的有两个人，一个是蘩漪，另一个就是周冲。周冲的世界是热情和简单的，他是一个泛爱主义者，是五四时期一个典型的理想人物。周围的人都各怀心事，只有他似乎永远像孩子一般单纯。曹禺曾说过，“在《雷雨》郁热的氛围里，他是个不调和的谐音，有了他，才衬出《雷雨》的明暗。这么一个可爱的生命，偏偏简短而痛楚地消逝，确是太残忍了。”周冲就是这个悲惨世界的一线希望，一丝光亮，他是用来照亮这个世界的，也是和这个世界同生同死的。而《满城尽带黄金甲》里的那个最小的成王子却和周冲截然不同，他似乎是这个故事里最阴暗的一个人，他那和年纪极不相符的冷酷眼神，他给太子那致命的一剑，使得他似乎成了主导这个悲剧发生的最关键的一股力量。如果说《满城尽带黄金甲》的故事真的是脱胎于《雷雨》，那么很可惜，它改掉的是《雷雨》中最精华的部分，整部戏里没有人性的亮点和生命的希望。杀戮和阴郁伴随宏大的场面而被无限的扩大，成了影片的主旨，就连那满地的黄花也不是为了炫耀生命的灿烂，而是掩饰血流如河的残忍。这样的一部影片究竟会产生怎样的精神效益已经不言而喻，大概就是让如今的人们增加对现实的忍耐力吧！如果说《雷雨》的悲剧在让我们感叹命运无常的同时，对理想的生命状态产生更多的希望和幻想，而《满城尽带黄金甲》则会让更多的人产生向现实妥协的惰性心理。我们的国产大片的出路似乎真的走到了一个瓶颈，除了迎合市场，我们还该做些什么呢？

Answer 2

《满城尽带黄金甲》和《雷雨》是两部不同的话剧，它们在结构、人物关系和情感基调上存在差异。
1. 结构差异：《满城尽带黄金甲》的场景较为开阔，展现的是激烈的战斗场面，凸显了影片的豪放激情；而《雷雨》的场景则聚焦于一个庭院和几间屋子，呈现出阴森而恐怖的氛围，更加内敛。
2. 人物关系：《满城尽带黄金甲》中的人物关系较为简单，主要围绕着王、后、二王子和侍女展开；而《雷雨》中的人物关系则更加复杂，涉及到家庭、阶级和社会等多重因素。
3. 情感基调：《满城尽带黄金甲》的情感基调偏向于激昂和豪放，而《雷雨》则更加细腻和内敛，呈现出一种悲剧性的美。
总之，这两部话剧在多个方面存在明显差异，分别以不同的方式展现了悲剧故事的魅力。