首先,要明确一点,今天我们实际上是在讨论企业用人观的问题,德才之辩千古难清,纵然我们再多地分析,也无法辩论出来德与才谁更重要。我方认为,企业用人以才为先,并不是忽略德的重要性。“先”,强调的是用人条件的先后顺序。对于一个企业而言,盈利确实是企业生存,立足于社会的根本。才,是企业最有力的武器,有了它,竞争时,我们先人一步。失意时,我们东山再起。才,能让企业重振旗鼓,在危机四伏的商海中披波斩浪、扬帆远航。市场是公平的,是残酷的,市场不会因为企业中有德高望重的人,而给予更多机会,所以,企业用人首先是要考虑生存需要,只有先站稳脚跟,才能有德于社会。说句粗俗一点的,人只有能生存下来才能考虑道德的范畴,假如人都死了,还如何谈德,道德也只会变成虚幻的泡影!!试问对方辩友,如果您连饭都吃不饱的情况下,还会有心情,有体力站在这里,与我们争辩,企业用人应以德为先吗?
其次, 人有失手马有失蹄, 再贤能的人也有看人看走眼的时候。 如何判断一个人是否真的有德呢?对方辨友认为以德为先,但是对方辨友一直没有告诉我们德的具体标准是什么?所以,以德为先,根本就是纸上谈兵。我方认为:才比德更具体、更有可操作性。而有德无德是很难具体量化的。才与才可比,而德与德不可比。对于以效益为支撑的企业来说,任用有能力的人,才是更保险和明智的选择。
最后,对于如果没有德或是少了德,企业就会垮掉,就会偏离方向,企业就没办法继续发展壮大,等等的担心都是极为多余的,原因有两点,第一点:无论企业还是国家是有法律,有制度,有规范的监管和制约,并不是单纯靠抽象的德来约束!第二点:"德"不论对于企业,还是个人,都应该作为一个长期的目标。虽然我方认为,一个企业,以才为先才是用人之道。但是我们归根究底是应该呼吁,以才为先,后以育人养德为辅助,培养才德兼备的人,塑造才德兼备的企业,才是长久之道。
综上所述,不管是从操作性,可行性还是从现实性的角度来说,企业用人以才为先更为科学。所以,我方坚定认为,企业用人应以才为先!谢谢大家。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考