关于额定功率 有功功率 视在功率！
假如一台工作中的电气设备的电源线的线电流是20A，输入电压是380V，那么380*20*1.732是不是电能的消耗功率，如果是的话，这个值最接近标题中的哪个功率？是接近额定功率还是有功功率还是视在功率？
2、因为交流电的电压、电流有一个相位关系，存在一个“功率因素”。这么通俗地解释它的概念：如果电压正半周时电流也是正半周，那么它消耗了电源电力；如果电压正半周时电流却反着流动（差180度，负半周），则它就像是一个发电机一样反而送出电能；如果差90度，则在两者之间，既不消耗也没有输出功率，这样的电流、电压乘积叫做“无功功率”。有功、无功功率合并（勾股弦法则相加）后成为“视在功率”。
3、额定功率是一个设备的标称值，表征它的能力，并不代表实际发生的事实，例如一个额定功率100W的变压器，表示他能够拖带100W的负载，但是到底拖了几瓦的负载还要看你接了多少东西在上面，也许什么都没有接，基本没有消耗功率，也许接的太多就会超过额定功率，以至于烧毁。追问
哥 你说的相位差非常好 但是3个功率和额定功率的大致关系我搞不懂
比如，一台电动机，上面铭牌上标注额定功率是50kw 工作电压是三项380v，那这50kw到底是接近哪个值？是视在还是有功还是无功？我要计算电动机的电源线的电流
还有正半周和负半周 一个消耗电能一个送出电能 哪个是有功功率？ 还是说都是有功功率？
50kW是有功功率。电源线电流需要按照视在功率计算，通常电机上会标明额定电流值，用它和电源电压相乘就能得到视在功率，通常大于50kW。
我这里所说的正负半周是指电压和电流的相位关系，例如某端口电压上正下负，如果是电阻元件，电流应该从上向下流动，它是消耗电能；如果电流是反过来从下向上流动，那实际上是为电源添砖加瓦，所以是送出电能。反之亦然。
这样的分析已经是微观状态，对应某个瞬间时刻进行的，所以都是有功功率。所有瞬间都是正功率，就是有功功率；一半时间为正，一半为负，正好抵消，等于没有消耗功率，便是无功功率。这是从定义上理解，用它计算是很不方便的，要做微积分运算才行。方便运算的方法还是“功率因素”概念。
不是说纯电阻电路没有功率因数么？有没有有功功率等于视在功率的用电器？如果有 这样的用电器电压和电流还有相位关系么？
还有你说的为电源添砖加瓦的送出的电能 这部分电能是属于什么功率？
纯电阻功率因素=1，即有功功率=视在功率，它的电压、电流相位关系为完全同相，即相位差为0度。
三种“功率”的名称均是在宏观状态下定义的，对于某一指定时刻属于微观分析，此时不存在什么功率因素等叫法，必定是有功的，只不过是谁给谁提供功率的问题。
例如把电容接到交流电源上，在正半周的前半部分，电源电压不断上升，电容从电源充电，提高自己的电压，它就是消耗功率，而正半周的后半段，电源电压不断下降，电容电压大于电源电压，它就不断把电荷还给电源，向电源放电，它就是向电源提供能量（负半周亦然），所以前段吸收能量，后段提供能量，这两个都是有功的，只是方向相反，把它们的总体合成，却成为“无功功率”，而且电流相位超前90度，电压还在正的峰值时，电流已经准备反向流动了。
在交流电路中，有功功率是指一个周期内发出或负载消耗的瞬时功率的积分的平均值(或负载电阻所消耗的功率)，因此，也称平均功率。
视在功率：端口的电压有效值与电流有效值之乘积。
P为有功功率，S乘以功率因素为实际功率
额定功率是机器在正常工作时的功率，仅供参考，与P差不太多；
实际上同一电器在不同时刻，消耗多少都不一样。
另外还有一个功率为Q，无功功率
三者关系为：P*P+Q*Q=S*S
就是一个直角三角形的三个边。本回答被网友采纳
