日本天皇战后为什么没有受到惩罚？

Question

不是他挑起的战争吗？就算不是，他也有不可推卸的责任，为什么竟然一点事情没有？？为什么!

Answer 1

内部原因：因为是天皇，所以拥有至高无上的权力，加上武士道精神，他可以使军部“心甘情愿”的当自己的替罪羊而自己免于惩罚。

外部原因：1.君主立宪制是比较“落后”的国家体制，当时美国几乎享有日本二分之一的掌控权，你希望日本是走“落后”的君主立宪制，还是进化为较“先进”的联邦制抑或是其他的体制呢？
2.天皇是日本最重要的实体和精神领袖，日本虽然战败，但其实力并没有完全瓦解，美国也被日本自杀式的进攻吓怕了。要是把日本惹急了，日本就算只剩一个人也会和美国硬拼到底的，要知道武士道在当时的日本可是很盛行的。

最直接的原因你看完当时的事情发展就知道了：

1945年8月15日，日本裕仁天皇《终战诏书》的播出向日本民众乃至世界正式宣布日本无条件投降。日本投降后，日本国内部分民众、一些受害国、国际仲裁机构乃至裕仁本人都认为天皇对战争应负起责任。日本国内一些进步群众团体的领袖以及部分深受战争创伤的同盟国呼吁：裕仁作为战争期间的国家元首是发动战争的元凶，理应作为头号战犯接受国际法庭的审判与惩罚；并再三提出应废除日本天皇制，改变日本现存的政治体制。为清算法西斯余孽，重建世界和平与公正，战后在东京设立了远东国际军事法庭。澳大利亚法官威廉·维著作为军事法庭的审判长也认为：“如果不审理天皇，战犯一个也不能处以死刑。为了维护法律的公正，他应在国内或国外受到拘禁。”甚至裕仁本人也感到理亏，难以面对愤怒的世人，他觉得应理所当然地负起战争的所有责任。
于是，一个历史性的会面便决定了裕仁天皇的命运，世界历史也添上了几许神秘的色彩。1945年9月27日上午9时，裕仁头戴大礼帽，身穿燕尾服，亲自正式地晋见了美国五星上将麦克阿瑟将军，当时这位声名显赫的将军是盟军驻日本占领军的最高官员。在这次具有特殊意义的会见中，裕仁表现得体、态度坦然，勇敢地承认“对于日本政府的每一个政治决定和军事行动……我是惟一的责任者”。也正因如此，裕仁天皇给麦克阿瑟留下了非常好的印象，若干年后这位上将回忆起裕仁时曾说：“在当时，我感到我面对着日本第一个当之无愧的有素养的人。”作为盟军驻日占领军总司令，麦克阿瑟指示裕仁否定日本注定统治世界的“大东亚”观点，维护世界和平，肃清国内黩武精神，另外否定天皇的神圣性，天皇由神回归为人。裕仁都一一照办。
在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后，麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称，“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”。因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响，保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本。根据麦克阿瑟的建议，并考虑到政治上的需要，远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决：凡涉及到日本天皇的各类起诉，均不予受理。这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”。
第二年4月3日，远东委员会决定对天皇不予起诉。 6月18日，远东审判首席检查官基南在华盛顿宣布对天皇不以战犯论处。 与华盛顿相呼应的远东审判日本辩护团一致通过决议：“不追究天皇及皇室。”

Answer 2

战后，包括苏联在内的国家要求废除天皇，但是美国为稳定战后东亚形势，需要建立一个反共产主义的经济强国，如果没有天皇，日本国内秩序将难以协调，因为之前日本长期推行神话天皇、效忠天皇的教育，天皇已经成为多数日本人心中的精神支柱。所以因美国策略上需要，道格拉斯·麦克阿瑟将军和其他官员共同表示，裕仁对第二次世界大战并不负主要责任。

追问

后来证明这一决定是正确的吗？天皇确实帮助美国获得了日本的控制了吗？当时中国人有人看出这种端倪，提出反对反对意见了吗？

追答

这就是政治层面了，要知道当时美国政府是反共的，在不损害自身利益的前提下，为了能达到对抗苏共中共的目的，是可以做任何事的。

Answer 3

因为。。。。他只是国家的最高权力象征。日本是军国主义。军方说了算，，又是君主立宪制。天皇实际上没有什么 权力

Answer 4

因为这是政治，天皇是精神领袖。他是战败国，赔偿过，并不是受侵略国家，或者被报复国家，他投降了