癌症为什么西医说是绝症,而中医却是慢性病可以治愈

目前西医也没有技术治愈癌症,只有通过手术暂时缓解,手术在短期内复发叫成功手术,化疗激素使病情更加严重,而中医就是调理各器官恢复正常就可以治愈。

中医也不能治愈,只不过是中医根据你的病情能把病情控制住,控制病情的发展,在一定情况下压制住病情,保障你的日常生活不受癌症的影响,在某些方面就叫'治愈'了追问

不是控制真的治愈不会复发的,越早治越快好,有治愈的案例

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-11
中医确实有治疗痊愈的案列,国外西医也有治疗痊愈的案例,惟独中国的有中国特色的西医面对一切所谓绝症,只有失败,没有成功。

癌症为什么西医说是绝症,而中医却是慢性病可以治愈
中医也不能治愈,只不过是中医根据你的病情能把病情控制住,控制病情的发展,在一定情况下压制住病情,保障你的日常生活不受癌症的影响,在某些方面就叫'治愈'了

为什么很多人都认为中医真的可以治愈癌症?
WHO 也将癌症定义为慢性病,认为癌症是可能控制的。现有的医疗条件下,没有办法保证100%治愈癌症,可是医学一但绝对化,就成了伪科学,就成了骗子,还请大家保持信心和理性。

为什么中医治疗癌症好
西医治疗癌症的基本方法是“砍,毒,射”(即手术,化疗,放疗);针对的目标是人体的病(瘤);中医治疗癌症重在调养,零毒为佳,护胃为要。针对的目标是患病的人,扶正祛邪,调动人体的正气对付病邪。有些癌症,西医的办法可行。例如用化疗治淋巴癌,睾丸癌;用放疗治鼻咽癌;手术治年轻女性的乳腺癌...

中医中药为什么对慢性病有袪根的治疗作用,而西医西药却很难做到
你好,通常情况下说中医好的人,是因为对西医不够了解,或了解不多;说西医好的人,是因为对中医不够了解,或了解不多。还有些认为,中医治病慢,西医治病快;西医治标,中医治本等。其实这些认识都是片面的。中、西医理论体系不同;诊断、治疗方法也有不同,各有所长,各有所短。西医治的是人所患...

为什么有些医院治不好的慢性病,中医却可以治好?
西医对于有形的疾病有些作用,中医对有形和无形的疾病都可以治愈,这便是中医和西医的区别。有形的东西,即使再小,如某些细菌、病毒等,西医都可以进行观察研究进而找到对抗方案。而中医,能根据有形的疾病产生原因进行(根)治,对于无形的,如经络、元气等,中医也可在精准的诊断后进行治疗。我在这里...

许多人说"西医治急症,中医治慢性病",是真的吗?
3、起源不同 中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远,如日本汉方医学,韩国韩医学,朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。西医起源于近代时期的西方国家,它是近代时期的西方国家的学者在否定并摒弃了古希腊医学之后...

如何看待“中医无绝症”这句话?
所谓“中医无绝症”是错的,过分神化中医的厉害了。中西医各有千秋,有中医治不好的病,西医却能治好,有西医治不了的病,说不定中医能治。医术高的医生也有治不了的病,不懂医的人也可能胡乱治好了病,比如巫术,烧烧纸等。有些事不必过分自信。比如,中国人曾经以为武术了得,武侠小说上的武功...

总结中西医治疗癌症的十大区别
临床常用完全缓解、部分缓解等来平衡,而中医则注重症状、生存质量和生存期;西医基本上按急性病来治疗癌症,力求速战速决,中医则基本上按慢性病来治疗,重远期疗效;西医在当前阶段重视由机制到应用,而中医则历来重实践结果,在反复实践基础上,形成独特的中医理论;西医在消灭肿瘤方面力量较强,办法较多,...

罹癌出现「恶病质」 中医辅疗可改善
恶病质是因为慢性发炎、代谢改变造成。主要表现虚弱、消瘦、营养不易吸收、抑郁以及诸多症状构成。根据国际研究,恶病质常是造成严重癌症的主要死因。传统中医药的优点,在于调理体质、改善增强身体功能。在相关医学中心的研究和临床实证,说明中医药在这方面的辅助治疗,可以改善患者的病况,增加存活率。(...

得了癌症的人一定会死吗?有什么办法可以治愈癌症?
癌症并不意味着死亡。举个例子,开始的时候癌症在人们认为就是绝症。到2006年世界卫生组织将癌症划分到慢性病的范畴。慢性病是什么,慢性病的形成是一个逐渐积累的过程,冰冻三尺非一日之寒。慢性病很难治愈,但是却可以维持使生命不受到危险。比如高血压,糖尿病,现阶段无法治愈,但完全可以靠药物或者...

相似回答