文艺复兴时期,欧洲宗教改革的局限性

如题所述

宗教改革始于马丁·路德提出九十五条论纲,之后各国展出来的新教教派,反对教皇兜售赎罪卷。主张不再承认教皇的权威,唯以《圣经》为权威。此后他所代表的教派总称国“更正教”或“新教”(Protestantism),与之相对的东,西方天主教,则成国旧教。他直接建立的教会成为“路德会”或“信义宗”。由于他个性保守,因此他改革的教会仍保留《圣经》没有明文禁止的旧教传统,如祭坛,蜡烛 ,基督画像,造解礼,周日礼拜与圣诞节等。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

文艺复兴时期,欧洲宗教改革的局限性
宗教改革始于马丁·路德提出九十五条论纲,之后各国展出来的新教教派,反对教皇兜售赎罪卷。主张不再承认教皇的权威,唯以《圣经》为权威。此后他所代表的教派总称国“更正教”或“新教”(Protestantism),与之相对的东,西方天主教,则成国旧教。他直接建立的教会成为“路德会”或“信义宗”。由于他个...

概括宗教改革局限性及其根源所在
同时,应该指出,文艺复兴和宗教改革并不反对基督教,他们反对的是天主教会。所以,这两场运动固然伟大,但是仍然具有局限性。

宗教改革的局限性
历史上的宗教意识是为统治阶级服务的。比如,佛教,在东亚地区,基督教在美索不达米亚地区,伊斯兰教在中东地区,他们所在的地区符合当时的统治阶级的统治思想,有一定的区域性,可操作性,所以说改革是否成功取决于统治阶级的意愿和宗教人士的妥协程度。

请问文艺复兴对欧洲的影响是什么?
文艺复兴是一次逐渐发展的时期,没有明确的分界线和事件。但文艺复兴使当时的人们思想发生了变化,导致了宗教改革和激烈的宗教战争。后来的启蒙运动以文艺复兴为自己的榜样。19世纪的历史学家认为后来的科学发展、地理大发现、民族国家的诞生都是源于文艺复兴。文艺复兴是“黑暗时代”的中世纪和近代的分水岭,...

文艺复兴的局限性
文艺复兴的局限性在于过分强调个人,容易造成主观随意性或极端个人主义,马吉雅维利就是个极端个人主义者,但这是后来对文艺复兴人文主义的极端化, 个人认为文艺复兴的人文主义是没什么局限性的

文艺复兴和宗教改革有没有反封建?如果有,那么是反封建还是反封建君主...
中世纪后期教廷越来越腐败,而封建贵族越来越强大,所以封建贵族想从教廷手中夺取了权力,主要还只是世俗的政治权力。所以封建贵族支持文艺复兴,或者说支持削弱教廷。宗教改革只是去寻找一种适合人的需求的新的基督教,或者说在原有基督教的基础上找到一些更适合人的需求的解释和加入一些更适合人的需求的东西...

文艺复兴和宗教改革分别反对什么?神权还是神学?
神学 文艺复兴:反对封建神学,主要是思想上的封建神学思想 宗教改革:反对教会权威(即教权),提倡王权,是一场政治运动 当时资本主义的发展不可能把斗争直指封建专制 所以披着宗教的外衣 但实质是资产阶级在意识形态领域反封建

关于文艺复兴和宗教改革的问题若干
1,从文艺复兴的内容来看,人文主义者基本上都反对教会,所以不可能需要教皇的豢养。由于教会的贪得无厌,国王、贵族和富商也是受压迫的,所以他们会在一定程度上支持人文主义者。2,在德意志宗教改革中要注意教皇的收刮使得德意志和罗马教廷的矛盾成为一切矛盾的焦点,封建统治者的收入大受影响,农民的经济...

文艺复兴与宗教改革的相同点与不同点
都推动了资产阶级经济,文化的发展;不同点:文艺复兴时期资产阶级力量弱小,借助复兴古代希腊罗马文化进行反封建,反天主教会;宗教改革资产阶级力量壮大,把矛头直指天主教会,改革天主教会。总体来说就是文艺复兴考写写书啊,画画啊;宗教改革就是直接创建了一个新的教会,比较牛 ...

试分析比较西欧文艺复兴和宗教改革的相同点和不同点
(2)不同点:①从背景上看,宗教改革还与西欧各国复杂的社会矛盾有关,并且各种社会力量都将斗争矛头指向了封建教会,这是文艺复兴所不具备的。②兴起和开展的范围不同。文艺复兴首先从意大利开始,主要在文化思想领域里开展和进行;宗教改革首先从德国开始,它是一场社会各阶层都参加的社会运动。③产生...

相似回答